看了上海和西安才知道, 原来高校发展也顺应经济规律

看了上海和西安才知道，原来高校发展也顺应经济规律！一种观点认为，当年交通大学西迁，结果留下的几个边缘系发展成了今天的top3。

上海交通大学

再看看同济，迁走了，后来又跑回上海来了，虽然丢掉了医学院，但也仍是上游985。说到底，一所高校的师资与学生质量，都还是地域因素引起的……

对此观点基本认同，表面上看是地域因素，实质还是经济规律。仍以上交与西交为例。当时交通大学主体西迁，留在上海的交大被戏称为“船院”，现在呢？

恐怕十个人中九个会认为上交更好，当然，西交也非常好，但与过去地位相比呢？只能说国内资源高度垄断，地域发展太不平衡了，地域对高校发展的影响太大了！

地域因素的本质就是钱，要知道高校是用钱堆起来的，欠发达地区高校上不去，财力不足是关键，好不容易有一个冒尖的人才，三天不到就被发达地区整个团队一窝端了。

上海交通大学

试想，就是把京沪的清北复交都迁了，一二十年后必然是迁出的名校慢慢没落，京沪新的院校取而代之成为新的名校。

为什么一些发达地区的普通高校分数，甚至比一些不发达地区的985211都高？因为人家城市有吸引力，有钱就能够吸引高端师资，好的师资又能够抢夺各种资源。

看了上海和西安才知道，原来高校发展也顺应经济规律！还有一个关键的问题是，大城市就业资源多，这样又进一步影响招生质量与名气，良性循环。

上海交通大学

以上观点你有异议吗？