上海推迟高考, 网友愤愤不平, 三个问题怼得你哑口无言

上海高考推迟，众人纷纷吐槽：不公平！我来怼你两句提出三个问题：第一，哪里不公平？第二，真不公平吗？第三，吐槽有用吗？

一、哪里不公平？

看到网上很多人的吐槽，说的是上海推迟高考，其他地方不推迟，对其他省份不公平。因为上海的高考生多了一个月的时间复习，肯定能考出更好的成绩。这就属于吐槽没吐对地方，吐了个寂寞。

中国的高考有两个“分”，一个是分省考试，一个是分省录取。所谓的分省考试，说的是全国各地采用很多种不同的高考试卷，像上海，北京，天津都属于独立命题，试卷不属于全国卷系列，也不属于新高考系列。

所谓的分省录取，指的是全国各地所有高等院校把自己的招生名额分到各个省份，按照考生在省内的排名去录取学生，省份之间是不互通的。

也就是说，上海的孩子怎么考试，什么时候考试，怎么录取，跟其他省份一点关系都没有。所以说，你用“多准备一个月”这个角度去吐槽，没有任何的道理，真正值得探讨的是其他四个问题。

二、真不公平吗？

第一，全国一张考卷可不可行？第二，全国统一录取可不可行？第三，校内表现与地域有关系？第四，完完全全的公平存在吗？

研究了十多年高考，送走了十几届学生，从我的角度上来看，全国使用一张高考考卷不是不行，但很容易引发社会问题。这个社会问题就是不同省份拿到相同分数，录取的学校层次却相差甚远，所以这个问题直接与“全国统一录取是否可行”捆绑在一起。更何况学制不同，教材不同，统一卷子缺乏基础。

从我的角度来看，全国统一录取是相当不现实的，原因在于教育发达省份和教育不发达省份的教育资源完全不可同日而语，如果不照顾偏远落后的省份，那么发达地区与不发达地区的差距只会越来越大。

北京上海这样高度发达地区，拥有全国最好的教育资源，即便全国一张卷，全国统一录取，从短期看这些地方的考生成绩可能会相对下降，录取可能会相对减少，但从长远看用不了三年五载，他们会迅速调整方向，依然能够占据全国高考录取的C位。

曾经有很多人为北京上海等地的考生辩护，说这些地方的孩子从小见识多，层次高，虽然纯高考成绩不行，但在大学的表现却比其他省份的孩子更好。所以，这些地方的难度低，录取多是应该的。可问题在于，即便我们假设这个观点是成立的，也很难证明他们从小应试负担比较小，可以花更多时间和精力提高综合素质无关，不是吗？

我们的高考要照顾落后地区，我们的高考要照顾特殊人才，我们的高考要照顾农村地区，我们的高考要照顾国家需求，所以在这个庞大的系统里面，我不认为完完全全的绝对公平是存在的。只要你想，你肯定能挑出毛病。

三、吐槽有用吗？

有一种说法，叫做“不能改变现实，那就改变自己，学会接受现实”。我虽不赞同这种说法，认为他太过消极，但我同时也认为，单纯吐槽没有任何用处，不仅自己心情受影响，还会影响你做两件更加重要的事情。

第一，如果你认为当前的高考方式并不是你眼中最公平的选拔方式，那你不妨进行一番实地调研，再提出自己的可行性方案。第二，如果你认为动动嘴吐槽就能改变些什么，不如从自己做起，用自己的行动去帮助自己家的孩子进步。