今年在上海的学生,由于特殊情况,正常的学习节奏被打乱,只能在家里上网课。这给学生带来了极大的困扰,尤其是初三和高三毕业班的学生。
众所周知,网课和正常上课不同,由于学生和老师没有正常的交流和互动,网课的效果和正常上课根本无法相提并论,且极为考验学生学习的自律性。
正常情况下,网课期间,学校老师都会用其他方法来弥补网课的不足,比如定时答疑等等,尤其是作业方面,老师更为重视,学生的作业是老师了解网课效果的唯一途径。
上海浦东的某知名初中一直以高强度学习著称。虽然该校在中考中的成绩极为出色,但该校的学习强度极大也是不争的事实。
在以往,无论是正常上课还是网课,该校的老师对学生作业的问题都非常重视,一旦学生作业晚交,就会面临任课老师无数次的催促。
进入该校的学生,只要基础不是很差,在学习态度方面,由于老师盯得很紧,家长并不需要花费太大心思,且几乎所有的学生通常都会在中考有一个不错的结果。
然而,今年的网课,学校的做法却让家长大吃一惊,虽然老师上课依然认真,布置的作业量同样也不少,课后的答疑时间同样存在。
但同样存在一个很清晰的变化,那就是老师不催作业了,甚至都不让学习委员催作业,目前的状况是,学生准时交作业,老师也会认真批改,学生不交,老师也不催,彼此相安无事。
之所以发生这样的变化,和去年上半学期在该校发生的一件事有关。在去年11月中旬,该校有一位初一女士抑郁了,原因可能是接受不了这么高强度的学习。
这位初一女生被确诊抑郁后,家长去学校大吵大闹,认为是学校高强度的学习将孩子逼到抑郁的,此事经过双方多次协调,最终以学校赔款,老师道歉而告终。
为防止此类事件的再度发生,学校方面也严格了相关的规章制度,简单说,就是要求老师注重学生的心理健康,并要求分层布置学生作业。
事实上,经过此事后,学校老师人人自危,唯恐一个不小心自己班级的学生出点意外,自己就要吃不了兜着走,比起过去要佛系很多了。
随着特殊情况的出现,学校停止了线下教学开始了网课,不知道学校是否有相关规定,几乎所有的老师,不管是哪个年级的,都不再催促学生交作业了。
学生也明显感觉到了这个现象,部分学生的作业开始从晚交,到少交直至不交,事情演变到现在,不交作业的学生人数大幅度上升。
仅以初二某班来说,每次能够准时交作业的学生,不足1/3,少交的学生大概有一半左右,甚至有10名左右的学生,没有一次交上来的作业是做完整的。
面对这种局面,学生,尤其是自律性不高,成绩也不佳的学生很开心,再也没有人跟着背后不停地催催催了,也不会因为懒散被老师批评了。
但家长看到这种情况却非常担心,这样的情况继续下去,自律性不高的普通学生成绩将会飞速下滑,中考就相当堪忧了。
然而,不管家长私聊老师还是在家长群公开提议,要求老师加强对学生的管理时,得到的答案都相当统一,学校有严格的规定,作为老师只能执行。
写在最后:
很明显,该校的教学风格变化就是在那位初一女士抑郁后产生了,面对受害女生家长的咄咄逼人,学校只能退让,最终答应家长的要求。
任何一个学校都有自身的教学体系,该体系并非一蹴而就,而是通过多年打磨后被证明最适合该校的教学方法,也符合该校学生的平均水平。
而现在,由于个别学生的不适应,就逼迫学校改变自身的教学体系,本身就是一件极为荒诞的事,更让人目瞪口呆的是这样的事情还偏偏就发生了。
这位女生抑郁固然是一件遗憾的事,但抑郁并非在一天发生的,孩子承受不了学校的教学强度,家长理应第一时间发觉并做出改变,而不是事发后去找学校要个说法。
某种程度上来说,这位女生的抑郁固然造成了自身家庭的悲剧,但又何尝不是让其他学生家庭同样为此付出代价了呢?
没有一个老师,不希望自己的学生能够成才。佛系,是因为不得已,是一种自保手段,更是一种向现实无奈的妥协,这所名校大概率不会再像以前这么激进了。
无论是学校还是老师,一旦失去了进取心,还能剩下什么?还怎么能够培养出优秀的学生?