上交大部分学生被“清退”, 原因让家长难以接受, 这下都成了笑柄

引言：我们看过这样的新闻，刚出生的婴儿头顶上被亲生爸妈摆了一张高考倒计时。虽然这条新闻有些夸张，一个孩子出生，家长最初的期待都是希望他聪明、学习好，考上好大学，虽然绝大多数孩子没能走到父母最初的期待，但孩子一出生目标就是高考，想来也不算错。

由于大学扩招，成为大学生好像已经不是什么困难的事。没能考上本科，还可以上一所专科学校。

可上大学容易，不代表上好大学容易。

说实话，我国国内的好大学不算少。只是作为培养顶尖人才的高校，对于普通的高中毕业生不会做到义务教育的幼小初一样，应收尽收。

所以，对于能考上好大学的学生，除了该感谢父母和老师的培养，还应惜福。

上交大部分学生被“清退”，原因让家长难以接受，这下都成了笑柄

今天我们新闻的主角之一，就是人人艳羡的双一流大学，上海交通大学。

上海交通大学，有着名校和“上海光环”的双重骄傲。即便学校排名在清北之后，招生要求却一点都不曾降低过。

能被这样一所“骄傲”的大学录取，无疑是一件祖坟冒青烟的好事。能走进上海交大的大门，人生已经成功了七成。这样一个金字招牌，无论就业环境如何恶劣，名校毕业的学子们都可以稳坐钓渔船。

也许就是这样的心理，也许真的相信了高中老师鼓励的话，“到了大学就轻松了”，十年寒窗苦读的学子们真的以为可以放任自流了，向下堕落到了无止境的地步。

学校当然不会允许这样的学生混日子。一所学校之所以成为名校，最重要的还是要看它为社会输送了多少人才。混日子，不学习的学生无疑是名校的溃烂的疮疤，无不处理，只会让病灶蔓延。

终于，忍无可忍的上海交大对这些学生做出了“勒令退学”的处理。

一 被退学的学生有三名，学生后悔，家长愤怒：给家里长脸的孩子如今丢脸

不止上海交通大学在清退实在不能挽救的学生，各大高校都开始了同样的清退。

这样的作法引人深思。

上过大学的都知道，老师不会轻易让学生挂科，更遑论让一个好不容易考上大学的孩子毕不了业。

这样“果决”的处理方式，不禁让小编想起很多年前，公知们口中常说的话。他们说，发达国家都是大学时期的学习任务非常繁重，中学时代很轻松，我们则相反。我们这种培养方式并不正确等等诸如此类的言论。

他们的话不值得信，但这样的言论是不是空穴来风，我们的内心中也有自己的结论。

当然，有人对学校通告里绩点的意思不清楚。绩点是学校考核学生成绩和学生表现的一种计算方法。绩点过低，证明学生的学习成绩，课堂签到率都不达标。

被退学的三名学生，他们的绩点还不到一，证明不是学校不留情面，是这三人太过分了。

二 清退不是目的，要找准原因，杜绝此类事情

这类事件除了有经历过辛苦高三后的松懈，还有学生对自身命运把控的能力不足的原因。

从小到高三毕业，都有家长和老师，甚至同学作为引导、监督和参考。但到了大学，一切都要靠自己。曾经无论社会还是周遭人际对自己的宽容全都消失不见，确有一部分学生在大学才开始怎么与人沟通相处。

大学就是小社会。不仅要学习，还有一系列社会活动。如何取舍，如何挣取，都是大学的课题。

三 如何规划好自己的人生

没有父母的唠叨叮嘱，如断了线般自由的大学学子，如何让自己不坠落，而是成为真正雄鹰，完成进入风雨荆棘密布的社会前最后一次跳跃，需要学生本人对自己的未来要有清晰的构想。

世事变化迅速，长远的计划通常不能成行。

不能成行的计划也有意义吗？当然有。

长远的计划是人行动的准绳与标线，当人迷茫时，不知所措时，感觉走错路时，这张计划是拉你回到最初方向的救生圈。

最后，小编想对没能顺利毕业的那三名学生说，没必要懊悔，没必要羞愧，更不要一蹶不振。错了就改，失败了就重来。不是要告诉你什么，能打败自己的只有自己。

是一生很长，你走要往前走。

放下负累，毕竟，明天又是新的一天。