一种观点认为,复旦没有交大的农学和传统劝退工科这些,复旦的工科虽然说没有交大好,但都是就业非常好的新工科,没有坑。
复旦大学
文科虽然说收入没有新工科高,但是考选调和公务员都是热门专业。金融相关复旦的校友基础和现在的科研和就业其实都优于交大。
医学院疫情期间也能看到,复旦系在上海是拥有绝对话语权的。毕竟全国第一的专科复旦有6个,上海交大只有两个……
对此观点不敢全部认同,复旦在某些领域确实很突出,正如上海交大也有自己的优势领域一样,短期看这2所高校并没有什么明显的差距。
其实现在复交都面临一些困境,有生源上的,有发展方向的。生源最主要还是上海生源(江苏浙江也差不多)不行了,大家都去卷语文怎么行。
这几年复交连续出现大量大物不及格(尤其浙江上海考生),这在以前是不可思议的,像我这种混日子,一学期都没上过几次课的,大物也能稳定在80分左右,不及格理科基本功得有多差。
有时候想想,以前上海十多万考生,招个2000人其实正好,现在少的时候只有五六万,招个两千人,头部被清北收割了,高考改革促使中学阶段又不学理科,全部用来卷语文,确实质量有些问题。
复旦大学
更要命的是发展方向,复交两校都不知道自己存在的价值是什么,学生对于自己(学校)的意义是什么。
如果是清北,他们校长就很明白,招那么多竞赛冠军和状元,是为了名声,然后主方向上大量地把人送入各部门,把自己绑在国家战车上,学生之后其他发展就各凭能耐。
虽然在我看来,北大几乎糟蹋了所有的数学竞赛冠军,但至少,北大的目标达成了。而复交两校不一样,如果说要效仿北大清华,却没看到复交主动去和北京的各部门,军队,各省拉近关系。
如果是让学生走学术,也没见复交两校尽力和美国的高校达成合作,对基础科学院系加大训练力度,以及增加牛人对本科生的指导。
如果说壮大自身,复交也没有什么校办产业,复交走向商业的大佬跟复交关联也不高。总体来说跟清北差距很大,复交最近就处于一种很茫然的,被动挨打的阶段。
上海交通大学
以上观点你有异议吗?