上海师太走红, 有钱捐款但没钱供女儿读大学, 这可不是真的行善

高等教育普及到现在的程度，很多家庭已经将培养大学生，作为最基本的目标。就算大学学历已经没有以前吃香了，可是直接放弃，就等于“逆水行舟、不进则退”。

把子女送进大学，至少可以保证不比同龄人差太多。学习成绩好一些，还有可能实现逆袭。如果生在上海家庭，在教育资源等方面占有许多优势。有位女生却想不到，自己家里明明条件不错，却连读大学的费用也要借。

上海“师太”走红，有钱捐款但没钱供女儿读大学

不得不承认，大城市跟小城镇之间，在教育水平和机遇方面差距很大。当地人家庭条件多半不差，普遍也比较重视学生的培养。

有位家长却有点例外，而她还有另一个身份，就是已经“出世”的师太。她因为下山寻找女儿，走红于网络。得知具体原因，却很少有人用“可怜天下父母心”的视角同情她。

有人直言，换成我是她的子女，也不愿意见面。原来，这本是个非常富足的家庭，但自从母亲沉迷“四大皆空”，学生的前途也跟着改变了。

这位家长曾执意捐出价值五百多万的房产，离开家人去做一名远离凡尘的“师太”。但问题是，她家里还有正在上学的学生。

女儿得知家长手里一点积蓄也没留，只能申请助学贷款，从衣食无忧变成了“寒门子弟”。考入上海财经大学的她，估计怎么也没有想到，自己的学费都成问题。

有钱捐钱却没钱供女儿上大学，家长这种做法，令这位女大学生实在无非接受。既然家长想要“远离世俗”，也不考虑她的教育和未来，学生便决定不再相见。

面对这种情况，母亲还是做不到无视，她希望网友们帮她寻找女儿。大家却指出了她的问题：没有照顾好自己的后代，连读大学的教育费用都没留，这可不是真的“行善”。

或许在这位家长眼里，自己很伟大，实际上她的做法反而是“自私”。自己获得了思想上的优越感，却不考虑学生要面临怎样的处境。

不管子女可以锻炼他们的独立能力？这种思维明显不对

评论区的家长，大多数都比较“拎得清”。但也有一些让笔者感到意外的想法。有人说“钱是家长的，把学生供到18岁，接下来要不要培养全凭自愿，女大学生不该埋怨她”。

这种观点，说明家长只愿意履行“最低标准”的责任，晚年时子女很可能学会只对父母做“最低标准”的照顾。还有人认为，不给大学生拿学费，能敦促他们自己解决。

所以，不管学生就可以锻炼他们的独立能力吗？这样的思维很容易被责任心欠缺的家长，当成“先进的教育方式”。照这个逻辑，或许从小没有父母的同学，才最容易成为精英吧？

这样的思维显然有不对的地方。大学生在学习阶段，就算学校管理再宽松，对出勤和成绩也是有要求的。何况“财大”属于不错的院校，不是混日子就能拿到学位的。

指望学生靠自己赚来学费和生活费，未免太难为人了。总不能拿极个别有本事的大学生，去要求所有同学都能在上学期间自食其力。

在不具备条件时，勉强学生“独立”，往往很难换来他们真正的成长。对于这位女生，更难以释怀的是，家里明明条件不错，却宁可捐出去，完全不心疼女儿。

有些家长对外人很有责任感，唯独对学生缺少重视

不知道大家有没有发现，一些家长很“奇怪”，他们对亲朋好友很有责任感，却唯独对自己家的学生很敷衍。请别人吃饭不心疼，学生要买练习册却犹豫。

上海这位大学生的母亲，大概是将这种习惯发挥到了极致。不禁让人纳闷：为什么不能对家人好些呢？实际上，无论是“一顿饭”还是“一套房”，这类家长的本质有相似之处。

他们都在通过牺牲家人或后代的利益，去成全他人。这样的举动会让他们觉得自己“善良”，通过吃亏得到精神上的“富足感”。

但实际上这真的是“善”吗？家里的学生还在等着交学费，家长便放手不管。这并不是“儿孙自有儿孙福”，本质上是逃避家长的职责。

【话题】如果你是这位大学生，会怎么做？

#我在百度学技能#