一种观点认为,浙江大学、复旦大学、上海交通大学各自都是有机整体,他们的强大在于他们内部各部分的有机联系,整体上又大又强。
浙、复、交不并不是有些人以为的“以大充强”,而是又大又强。大而不强的典型是山东大学?、吉林大学、四川大学那种越合并越拉胯的学校……
对此观点不敢全部认同,高端学科,生源质量,师资水平,经费数额,办学规模等各方面,浙江大学、复旦大学、上海交通大学确实都要高于人、科、南。
但我们不能只看总量,不看人均,否则就是不公平。如果说人头多、总量大就牛掰,那把中国的大学都合并成一所得了。
中科大有一句经典名言,“千人一院士,百人一杰青”。事实上,看各种人均数据,南京大学、中科大要远远高于浙、复、交。
南京大学
人均和总量同样重要,缺一不可,这是全世界通行的标准。像浙大一味靠人多堆数据,拼规模,这算不上什么本事。浙大唯有把人均提高了,才会真正得到认可。
一所大学好不好,看的是师资、人才培养,而不是什么体量,这跟一个普通的大学学生有何关系?大体量学校的学生,是得到的资源多了,还是成材率高了?
南京大学:对不起,浙江大学上海交大,第五轮12个学科我成绩优异!看看最新第五轮学科评估,南大官宣里面说了,自己12个“学科评估取得优异成绩”。
可能还是会有一部分人认为,南大的12个“优异”,不代表和浙大是同一档次,但我相信,大多数圈内人士还是看得懂南大隐藏的实力的。
南京大学
以上观点你有异议吗?