近日,很多专家学者纷纷提出了自己的建议。
我们更愿意相信他们都是抱着为国为家的虔诚态度,却始终无法说服自己水池中没有几个臭鱼烂虾。
荒诞的建议看多了也就麻木了,姑且就当一出戏,然而上海大学葛红兵的这个建议,实在是没办法让人按捺住平静的心,必须要站出来说两句。
据媒体报道,葛红兵建议“中国应停止‘宣仇式’反日宣传”,我们没有查到近期的资料,部分媒体将此事报道为“近日”,实际上这是十几年前发生的事了。
这条消息最早可追溯到2007年6月份,葛红兵在“新民网”上发布了一篇文章,疑似回应此事。
他这样说道,宣仇式纪念对青少年参没有什么正面意义,会让他们的内心充满仇恨,而不是和平。日本人民也是二战的牺牲品,而如今的日本已经是民主国家,不会再通过战争来获得生存空间,而是通过协商获得权益。
他认为我们应该学习新加坡、泰国等南亚各国,放弃仇日的情绪,和日本友好相处。他甚至映射我们就像一战后的德国,被仇恨蒙蔽了双眼,还称“我们是犯了和罪人同样的过犯”。
葛红兵的长篇大论中,也不是每句话都很荒谬,譬如他希望中日友好相处、我们应该放下仇恨往前看等观点是没问题的。
他的错误在于混淆了“放下仇恨”与“铭记仇恨”之间的区别,他错误地将“抗日宣传”等同于“暴力报复”,忽视了我们重视抗日宣传,其实就是一种铭记历史的方式。
只有铭记屈辱的历史,才能奋发向上,才能更有把握掌控未来。如果一个民族连自己的历史都忘记了,又怎么能避免重蹈覆辙呢?更不用谈“友好相处”了。
葛红兵用看似句句在理的文字,歪曲了一个最简单的道理,通篇都站在日本的立场讲话,他好像一个局外人,不知人间疾苦,却义正言辞地劝人们放下心里的委屈。
据悉,葛红兵生于1968年,是上海大学中文系副主任,同时还身兼多职,擅长文学创作和文学研究,是中国最早从事“文学史学”研究并参与学科创建的研究者之一。
可以这样说,他在专业领域里的成就不小,是为学术行业做过贡献的人,但他提出来的观点却有失偏颇。
一个在专业领域里高高在上的人,提出了令人发笑的观点,这种现象屡见不鲜,究其原因就是:当一个人脱离实际生活太久,就会失去对简单事情的最基本的判断力。
这些人有一个共同点,就是从来不会站在最广大人民群众的角度思考问题,他们缺乏由下而上的能力,仿佛空中楼阁,只能登高远望傲视众生,当然无法跟人民大众共情。
十几年前如此,十几年后依然如此。
让我们看看专家们都提了什么荒诞的建议:建议每周单休月末连休5天;建议六三三学制改为五二三;建议为三孩家庭颁发光荣证;建议把高考日期定在端午节前;建议完善在校大学生婚育服务……
提这些建议不是不可以,关键是没有切中要害,要么根本实现不了,要么跟老百姓的生活没关系,既然对老百姓的生活没有任何帮助,建议本身还有什么意义呢?
很多人都忘了自己的责任,不要为了提建议而提建议,一切的初衷都是让这个社会变得更好,而不是让自己出尽洋相。