“许多单位招人仅限985”, 上海交大教授讲出了3个现实, 很无奈

刷到一个视频，上海交通大学一位陈姓教授在视频中说：“好学校和差学校出来的同学，就业机会和收入差的不是一点半点，好多单位招人的时候就仅限清北复交或者是仅限985”。

1）

这位上海交大教授讲的话很不好听，但道出了3个现实，挺无奈的。

第一个现实：学历把人们分成了“三六九等”

为什么有些单位在招聘员工的时候直接表示“只招985大学毕业生”，因为在他们眼中，985大学毕业生是人才，是优秀的年轻人，而“非985”大学毕业生根本就不配进入他们的单位。

学历把人们分成了“三六九等”，清华北大的学生是最强的、最优秀的；其他的985大学毕业生和少数211大学毕业生也特别受认可，算公认的“一等人才”；除此之外的大多数211高校毕业生只能算“二等人才”；“非211”重点大学毕业生会被归类为“三等人才”；地方管理的普通高校本科生算“四等人才”……

其实，许多人知道这种分类方法不科学，也不应该，只是当下社会大学毕业生太多了，招聘单位为了节省人力成本，不得不用筛学历的方式来筛选人才。

第二个现实：“普通人”的机会越来越少

以前我们经常听别人说“天道酬勤”“苦尽甘来”，现在情况不一样了，很多人辛勤劳作了一辈子、吃了一辈子的苦，也没有获得什么好的回报。这些人一般有一个共同点，就是没有资源没有背景，也没有什么靓丽的文凭，他们都是“普通人”。

“普通人”的机会越来越少，他们没有好的家庭背景，又没有抓住当初的机会好好学习，拼人脉拼不过“二代三代们”，拼文凭拼不过名校毕业生，他们基本上一辈子都会被限定在自己所在的圈层。

第三个现实：人跟人是不一样的，有些人真的什么都强

每个人都是平等的，但每个人又都是不一样的。这种不一样表现在方方面面，像性格、能力、价值观等。有些人性格就是好、能力就是强，比如那些聪明伶俐，考上了清华北大的孩子，多数人跟他们比是差了一大截子的。

这就是现实，我们不应该抱怨上天不公，而是根据自己的实际情况给自己一个科学合理的定位，然后朝着合适的目标奋斗。

2）

任何东西都有好坏之分，学校也是如此，但什么样的学校是好学校，什么样的学校是坏学校，大家没有统一的标准。

很多人认为双一流大学是好大学，“非双一流”大学不是好大学，这是不对的。这些人并不了解国内高等教育的现状，其实有些“非双”高校实力不比双一流大学弱，它们的学风很好、毕业生社会认可度高。像深圳大学，该校师资水平、学科建设水平都是国内一流水平，生源质量也非常好，是公认的好大学，可是没有“双一流大学”这个头衔。

因此我们不应该随便给好大学下定义。就整体而言，综合实力强、学风好或者在某一方面有较大影响力的大学都可以称之为好大学；但对个人来讲，适合自己的大学就是好大学。

不管怎么说，好大学招录的学生数量都是有限的，大多数人去不了，只能在自己不太满意的学校里就读，他们的未来会充满更多的不确定性。

我们所处的社会，大多数人都是“普通人”，他们没有清北学子那么高的智商，也没有“二代三代们”那么多的资源，他们在普通的环境中成长，接受普通的教育，上着普通的大学，当他们毕业之后，也差不多一辈子过着普通的生活。

作为“普通人”，我们要清醒地认识自己的能力和水平，不要过分自信，觉得自己啥都会，也不要过分自卑，觉得自己啥都不是。我们要做的，是在“积极”和“消极”之间找到一个平衡，不能对生活太失望，同时保持努力的状态，尽可能抓住仅有的少数机会，让自己的生活丰富多彩一点。

今日话题：你觉得自己是“普通人”吗？你当年考上的是哪所大学？欢迎大家参与讨论。