上海纽约大学第1, 清华大学第8, 北京大学第11, 四非大学表现出色

全国大学生满意度50强高校，是指国家教育部授权开展高等教育学历认证工作的专门机构——“全国高等学校学生信息咨询与就业指导中心”主办的学信网，从2011年起持续开展的普通高等学校大学生满意度调查。

调查主要在本科生或专科生100人以上投票的1726所高等学校中实施，通过投票，评选出满意度前五十强的高校。

满意度调查的内容，包括大学生对高校的综合满意度、校园环境满意度和校园生活满意度等三项主要内容。

2023年全国本科院校满意度情况调查统计，按照综合满意度、校园环境满意度和校园生活满意度等三个项目的得分，进行综合排名。这个排名具有以下特点。

一、“双非”“四非”高校表现出色

在《2023年全国本科院校满意度调查统计表》中，排名第一的是上海纽约大学，也就是四年本科学费需要88万元的大学。

而排名第二的是名不见经传的深圳技术大学，排名第三的是2022年晋级为“双一流”建设高校的南方科技大学。

南京大学排名第四位，是前10名中，排名最高的C9名校。中央戏剧学院排名第五位。国防科技大学排名第六位。西交利物浦大学排名第七位。清华大学排名第八位。香港中文大学（深圳）排名第九位。浙江大学排名第十位。

我们可以看到，排名前十的高校中，上海纽约大学、深圳技术大学、南方科技大学、中央戏剧学院、西交利物浦大学和香港中文大学（深圳）等6所高校，均为“双非”大学，占比60%。

此外，宁波诺丁汉大学排名第十四位，南京警察学院排名第十五位，星海音乐学院排名第十六位，山东警察学院排名第十七位，聊城大学排名第二十位，占比55%。

深圳大学、厦门大学嘉庚学院、福州外语外贸学院、燕山大学里仁学院、广东以色列理工学院、浙江水利水电学院、沈阳体育学院等院校，也榜上有名，而且排名靠前。因此，“双非”“四非”大学表现出色，实至名归。

二、中外合作办学院校，表现非常“抢眼”

在这个排行榜上，上海纽约大学排名第一位，西交利物浦大学排名第七位，香港中文大学（深圳）排名第九位，宁波诺丁汉大学排名第十四位。

此外，广东以色列理工学院，北京师范大学·香港浸会大学联合国际学院等院校，都排名靠前。看来中外合作办学院校，收费很高，但是，性价比也是相当高的。

近年来，中外合作办学已经成为中国教育市场的一种新兴趋势。合作办学模式为学生提供了更多的教育选择，也为企业招聘优秀人才提供了更多的渠道。根据相关调查，中外合作办学的大学学生满意度普遍较高，原因如下：

首先，中外合作办学的大学能够提供更丰富的教学资源。

这些大学通常拥有来自不同国家和地区的教师、学生和文化背景，这使得教学更加多元化和有趣。学生可以接触到不同的学术观点和思维方式，从而拓宽自己的视野和知识面。

其次，中外合作办学的大学注重实践能力的培养。

这些大学往往采用较为灵活的教学方式，鼓励学生积极参与课堂讨论、实验和项目，培养学生的创新思维和实践能力。这种教育模式使得学生更容易适应社会发展的变化，满足企业的需求。

此外，中外合作办学的大学通常拥有更好的学生支持体系。

这些大学为学生提供更好的学习和生活环境，包括更好的住宿条件、更多的文化活动和社交机会，以及更好的职业规划和就业指导服务。这些支持体系有助于提高学生的满意度和归属感。

总之，中外合作办学的大学学生满意度高的原因是多方面的，包括更丰富的教学资源、更注重实践能力的培养以及更好的学生支持体系。这些优势使得中外合作办学的大学成为越来越多学生的选择，也为企业的招聘提供了更多的机会。

三、C9联盟高校学生满意度统计结果很一般

统计结果显示，南京大学排名第四位，清华大学排名第八位，浙江大学排名第十位，北京大学?排名第十一位，中国科学技术大学排名第十二位，复旦大学排名第十三位。

哈尔滨工业大学排名第二十三位。西安交通大学排名第三十位。上海交通大学排名第四十一位。

总体上看，C9联盟高校的表现非常一般，没有特别的亮点。综合满意度最高只有4.8，环境满意度最高也只有4.8，生活满意度哈尔滨工业大学仅有4.2。因此，我们只能说C9联盟高校表现很一般。

四、985工程大学的表现也非常普通，没有突出的抢眼之处

除了上面提到的C9联盟高校之外，国防科技大学排名第六位。中国人民大学排名第十八位，中南大学排名第十九位，四川大学排名第二十二位。重庆大学排名第二十五位，武汉大学排名第二十六位，华中科技大学排名第二十七位。

厦门大学排名第二十九位，南开大学排名第三十四位。同济大学排名第三十五位，东南大学?排名第三十六位。中国农业大学排名第三十九位。吉林大学排名第四十八位。

总之，985工程大学在《2023年全国本科院校满意度调查统计表》中的表现是非常一般的。对于这种结果，相信985工程大学对自己的表现也是很不满意的。

2023年全国本科院校满意度调查结果已经揭晓，南京大学、清华大学、浙江大学和北京大学等国内知名高校排名依次为第4位、第8位、第10位和第11位。

然而，在此次调查中，上海纽约大学和深圳技术大学分别位列第1位和第2位，表现出色。让我们来分析一下这个结果，并探讨中外合作办学的优势和劣势。

首先，满意度调查是基于学生和教职工对于院校各方面的评价而得出的结果，包括教学质量、设施设备、校园环境、就业前景等方面。因此，这个结果可以反映出一所院校的综合实力和吸引力。

在这个意义上，南京大学、清华大学、浙江大学和北京大学等高校的排名体现了它们在各个方面所做出的努力和取得的成就。

然而，我们也需要注意到，此次调查的结果并不是唯一的评价标准。每所院校都有其独特的优势和特色，因此在选择本科院校时，学生和家长应该根据自己的需求和兴趣来选择适合自己的院校。

此外，中外合作办学在这次满意度调查中表现出色。上海纽约大学和西交利物浦大学分别排名第1位和第7位，香港中文大学（深圳）排名第9位，这表明中外合作办学在教育教学方面具有一定的优势。

中外合作办学通常会引进国外先进的教育理念和教学方法，使得学生可以接受到更全面的教育和培训。同时，中外合作办学还可以提供更多的国际视野和交流机会，有助于培养学生的国际化和创新精神。

但是，中外合作办学也存在一些劣势。首先，学费普遍较高，这对于家庭经济条件一般的学生来说可能会产生较大的负担。其次，由于中外教育体系的差异，学生在适应方面可能需要一定的时间。最后，由于合作办学的特殊性，学生的专业选择可能会受到一定的限制。

综上所述，满意度调查结果可以作为选择本科院校的参考之一，但并不是唯一的评价标准。在选择院校时，学生和家长应该综合考虑多方面因素，包括教学质量、师资力量、专业设置、学费等方面。此外，学生也应该考虑自己的兴趣和未来的职业规划，选择适合自己的院校。

最后，中外合作办学在一定程度上表现出色，但也存在一定的劣势。因此，在选择中外合作办学时，学生和家长应该仔细比较不同院校的情况，了解课程设置、教学质量以及毕业后的就业前景等方面，以便做出明智的决策。

总之，选择适合自己的本科院校是一个重要的决策，需要认真考虑多方面因素。希望学生和家长能够根据自身情况和需求，做出正确的选择。