“请公开面试视频”, 第一轮头名考生被刷, 隔空喊话上海交通大学

考研实为一场极为艰辛的挑战，据悉，每年有高达30%的考生选择弃考，即使在百人竞技的场面中，就有30%的人在未参与考试前就选择了退出。这并不意味着考试本身的难度达到了我们所想象的那般巨大。

原以为与一百人竞争，却在不知不觉中失去了三成对手。尽管如此，高校依然会精选录取。考生在此时通常会有三种状态，分别是感觉良好、感觉模糊和感觉很差。

对于感觉良好的考生来说，他们通常能确信自己将轻松进入复试。现实却出人意料地背道而驰。

请公开面试的录像，展现考研第一的学子竟然被拒之门外，更在虚空中向上海交通大学发出呼声。

初试成绩名列第一，这样的成绩确实非常不易取得，尤其是在985和211学校的考研中，还需要顶住保研学子的竞争压力，在推荐免试名额之外，寻求更为有限的晋级机会。

因此，欲报考名校就必须承担背后的风险。即便你是考研初试的冠军，也就是在笔试中获得最高分的考生，也有可能遭遇不测。接下来的案例正是一个类似的情况。

有一位本科毕业于华东师范大学的学生在网络上披露，他在考研初试中获得了第一名，然而却无缘进入上海交通大学，而在复试中的成绩也是名单中的倒数第一。

该考生在网络上详细解释了一些细节。他坚信自己之所以被拒绝完全是由于在复试过程中受到了不公平对待。尽管总分为100分，但他仅获得了61分，而且在与老师的交流中并未发现任何重大问题。

考生自己总结出一系列奇怪的情况。首先，当笔试考场分配时，明明自己选择的是阴性，却被分派到了阳性考场。周围很多同学咳嗽声很大，他也因此感染，考试时频繁的嘈杂声总是打断他做题的思路。特别是考试科目为管理类综合，最大的挑战在于题量巨大而时间有限。

在这个充满干扰的情境下，一位年轻学子竭尽全力取得了笔试的第一名，这实在是一项艰难的成就。他回忆起当年的努力，不仅参加了辅导班，还亲手制作了两本详细的笔记，一切都是为了在面试中有一个稳固的表现。

面试时出现了一个令学子疑惑的问题，专家们问到他的本科学习成绩是否很差。学子感到不解，明明初试成绩达到了262分，考研进入了这所学校，他觉得自己有什么理由被认为成绩差呢？

在提问过程中，专家们还提出了一些与他专业无关的超纲问题，考生顶住了巨大的压力，全面回答了这些问题。尽管遭遇了一些刁难，但考生本人并没有展现出不满或傲慢的情绪。

最终，考生发现自己以倒数第一的成绩未能被录取，想要进行成绩复核，却被上海交通大学告知专家的专业性很强，无理由可质疑，因此不设复核流程。现在，这位考生只希望能够调出当年的面试录像，以期公正评价。

在985和211高校中，是否存在对本科双非考生的歧视呢？每年考研季都会涌现这一疑虑，即是否名校会对出身较差的学生存在歧视。由于考研录取的学子精英云集，导致一些本科成绩较差但逆袭的学生可能会被忽视。

实际上，这与各学校自身的招生标准有关。有些学校更青睐优秀生，甚至通过推免直接选拔符合他们要求的人才，对于努力逆袭的双非考生则可能不太重视。

按理来说，名校的评选标准应该是相对开明和公正的。据说四川大学每年都会先淘汰自己学校的差生，然后录取那些双非逆袭的努力学子。笔者认为，985高校应该遵循这种做法，才能真正选拔优秀人才。

上海交通大学被指存在这种情况，尚不清楚是否合理。学校随后可能会发布通报或正式的调查结果。我们希望不因个人喜好而将这位考生拒之门外。

情况尚未有最终结论，不能凭一方之词就得出结论。考生站在自己的立场上感到委屈，理所当然，毕竟付出了大量时间准备，通过个人努力考上了，然而最终被淘汰，心情难免有所不甘。

若最后结果显示学校没有违规操作，只是考生确实未符合学校用人标准，希望在那时考生能够接受这一事实，并重新审视自己的选择。

考研固然重要，但生命中重要的事远不止这一件。期望每个人都能以平常心态迎接生活中的每一次胜败。

对于这件事，你是如何看待的呢？