学校与家庭之间的交流是学生教育不可或缺的一环，有效的师生家长互动有助于推动学生的全面发展，深入了解学生在学校和家庭中的实际情况，建立互信与协作关系，共同努力解决学生所面临的问题和挑战。
在实际操作中，家校沟通常常存在不平衡的问题，主要体现在师生家长之间的信任不足，缺乏合作，从而导致负面情绪的产生，对学生的学业和成长产生负面影响。
为了改善这一状况，教师需要不断提升自己的专业水平，而家长则需要更多地站在学校的角度来考虑问题。尽管大家都是为了孩子的未来而努力，但真正关键的是能否形成真正的合作力量，否则家校沟通将会变得效果不佳，甚至可能产生反效果。
01
上海某班主任在处理班级管理问题时发表了一些言论，这在家长群中引起了一些争议，评价褒贬不一，值得深入思考。
这位班主任表示，接手班级管理已有半年之久，总体上看班级状况良好，学生普遍聪明活泼，充满了学习热情。然而，也存在一些问题。
问题的根源在于有一小部分学生试图制造混乱，希望家长能够正确引导孩子，不要过于轻信他们的说辞。
随后，该班主任详细解释了问题的具体情况，强调自己与学生、家长之间并没有矛盾，也没有看不起任何人。她暗示有些学生可能回家“告状”，试图制造家校矛盾，而一些不明事理的家长可能会信以为真，这对孩子的成长不利。
此外，还有一些学生曾在班级公开侮辱老师，然而班主任选择不计较，也没有与学生谈论此事，只是期望学生能够自行觉悟。
对于具体的“事件”，还有以下评价：
在课后延时服务期间，几位同学在教室内相互扔书包、书本和文具，导致教室一片混乱，给学习环境带来不良影响。老师认为这种行为不符合学生行为规范，参与其中的每个人都有责任，这已经不是第一次发生了，希望大家共同努力解决这个问题。
在接下来的一段话中，该班主任强调了在学生之间发生矛盾或冲突时的处理方式。即便是被无理冒犯，除了向老师和家长反馈外，还应该保持冷静，避免直接与对方发生冲突。她提到“惹不起还躲不起吗？”，意在强调避免不必要的纷争。
在另一段话中，班主任再次强调学生在被冒犯时要保持理智，不可还嘴或动手还击，而是应该及时反馈给老师和家长，其他的事情交给专业人士来处理。
02
有家长对班主任的言论提出了异议，认为这样的指导是否会将孩子培养成懦夫。客观来说，班主任的言论是对班级管理的总结与反馈，是家校沟通的一部分，目的是告知家长学生身上存在的问题，希望家长能有针对性地进行家庭教育，以促进孩子的全面成长。
然而，也有家长认为班主任的说法存在很大问题，并将其言论截图发到网络上进行反驳。
该家长批评了班主任的两个方面：
1、管理方法不当：认为老师应该直接和家长沟通，采用约谈、家访、开家长会等方式，而不应该在家长群中表达，同时指出老师的言辞充满责任推卸和抱怨，缺乏建设性。
2、措辞不妥：指出三年级的学生只有八九岁，尚处于懵懂无知的阶段，老师不应该将孩子描述为“道德败坏”、“骚扰”、“惹不起还躲不起”等，质疑这是否有助于培养孩子的勇气。
03
观点：在家校沟通中需要进行思维角度的转变
从一位一线老师的角度来看，班主任每天都面临大量班级管理问题，各种各样的问题可能会逐渐演变成“大问题”，因此总结问题并向家长反馈是合适的。期望家长配合，一同履行好孩子的教育责任也是理所当然的。
为何班主任的言论引发了家长之间的争议呢？事实上，旁观者对此并不一致，这些评论呈现了明显的分歧。
一些网友普遍认为，班主任的言论合理且得体，表现出丰富的管理经验。争议言论被视为一种无奈之举，其根本目的是督促家长加强家庭教育，引导孩子与同学和睦相处，而不是故意激化矛盾。
客观而言，家长提出质疑的主要原因在于在家校沟通中缺少“换位思考”，许多家长往往只从自己孩子的立场出发，而未能充分考虑到班主任是站在所有孩子的角度思考问题。
若家长能够换位思考，自然能够理解班主任的言论是对哪些人说的。在家长群里，都是成年人，若自家孩子存在问题，理应更加关注，最为重要的是管好自己的孩子。当孩子屡教不改时，班主任又该如何应对呢？
班主任的要求并非意味着让孩子变成“懦夫”。每个班级都可能存在一些自控力较差的学生，他们喜欢频繁地干扰其他同学，无论家长和老师如何进行教育，都难以见效。面对这种情况，班主任只能劝说那些具有较好自制力的学生忍耐一下，寻找其他解决问题的思路。
从根本上说，虽然班主任的言论引起了争议，但其目的是为了更好地管理班级，对全体学生负责。在特殊情况下，适度采用一些管理策略是一种无奈之举。家长无需过度上升，而是应该积极配合老师，形成家校沟通的协同作用，为孩子的成长保驾护航。
图源于网络，侵删
微信扫一扫打赏 
支付宝扫一扫打赏 
