南京大学: 看了上海交大复旦大学才知, 入选院士数量不是最主要的

一种观点认为，今年南京大学院士增选挂零，想当年大学合并以后，南京大学的重点学科数仍然超过合并后的浙大很多，但是，时过境迁，未来比不过复交浙了。可以说，南大为自己的傲慢种下了苦果。不合并，无工农医，拿什么博名次……

院士

对此观点不敢全部认同，无所谓，南京大学院士已经不少了，书记、校长都是院士，今年的院士中有很多是一些大学的书记或校长，关键是要做出更多的成果才是王道。

像科大今年的科学院也是光头，但是科大的候选人年轻啊，科大的18个候选人，估计15年后可以上10个以上，南大的16个候选人，再过十五年，不知道能不能有6个，这才是问题关键所在。

南大70后欠缺准院士那种人才，可以一方面引进70后院士候选人，一方面推80后，不能像以前那样推大龄新人候选人，今年中科院新增最大的院士候选人才65岁，年轻化越来越明显，继续推老人，吃力不讨好。

院士

上了一个50岁的院士等于上了2个65岁的院士，一个可以提名15人次，一个只能提名7.5人次，肯定是让年轻的上，而且年轻的上了，时间积累之下，更能成为有话语权的院士。

南京大学：看了上海交大复旦大学才知，入选院士数量不是最主要的！比如复旦大学这次上了两个75后院士，在我看来就是大胜；上海交大人数虽多，但有一个超级高龄（77岁），一个全科学院最高龄（65岁），而且信息学科挂零，应该说是胜不足喜。

院士

以上观点你有异议吗？