为什么名校本科生选择深造的比例如此之高, 这种趋势是从哪年开始的?

近期，沪上部分高校陆续公布最新就业质量报告，引发媒体关注。有海外媒体突出某重点大学“直接就业人数占18.07%”的数据，称“毕业生直接就业率不足两成，反映中国青年失业率居高不下”。

事实真的如此吗？我们该如何解读高校就业质量报告？

高升学率并不异常

应该说，985、211等重点高校，本科毕业后选择继续深造，并非今年独有的情况。

以上海部分高校为例。十年前，复旦大学本科毕业生选择直接就业的占比已经低于继续深造了。

2013年，复旦大学本科生的就业率为96.75%。其中，继续升学的占比为59.27%，比直接就业高出25.11%。此后，选择深造的人数逐年上升。

疫情发生之前的2019年，复旦大学本科毕业生的升学率高达70.6%，直接就业率仅19.5%，与今年差距不大。

这样的情况也发生在上海交通大学。2019年该校本科生的升学率为75.04%，直接就业率为23.23%，和2023年同样差别不大。

令人好奇的是，这股本科毕业后不就业继续升学的风潮哪来的？答案可能是清华、北大。

清华大学在2014年的本科生升学率就高达81.6%，只有16.3%的本科生选择直接工作。

北京大学?2014年每十个本科毕业生中，也仅有不到2个人选择就业。

目前，上海985高校中，只有华东师范大学的直接就业率与升学率相当。作为师范类院校，2023年，华师大本科直接就业率为45.03%，而升学率为51.27%。

所以，少数名校本科毕业生深造比例高，这是近十年来的一种趋势与现象，并非是受到疫情的影响，也与经济大环境关系不大。

国内升学更受欢迎

近年名校毕业生的去向也并非毫无变化，主要体现在：

第一，在国内读研相比留学成为更热门的选择。

疫情前，出国读书的热度逐年上升。以复旦大学为例，在2018年前，出国深造的占比一度在30%以上，最高时曾达到34.23%，比国内升学还高出了2个百分点。

但2023年，仅有17.5%的毕业生选择出国读书，而国内读研的占比上涨至53.10%。

这一现象也发生在上海其他重点高校。

交通大学、同济大学、华东师范大学等高校，在疫情后，出国留学的占比都有所下降。

第二，毕业生未就业率有所上升。

受疫情影响，大学生毕业找工作的确比以前更难了。

例如，2023年，复旦大学本科生的未就业率为11.3%，而在疫情前的近十年里，失业率最高为5%。

其余高校情况也差不多。

不过，从数据上来看，未就业率最高的并非是今年。复旦和同济2022年的未就业率都超过今年，交通大学、华东理工大学的未就业率则在2020年达到近年峰值。

从公布的数据来看，部分重点高校今年的就业情况相比最困难的时候有所好转。

为什么重点大学的学生都爱继续深造？

主要有两大原因：

第一，客观背景来看，重点高校深造的机会更多。

相比于普通高校，重点高校拥有更多的学位授予点，教育资源更加丰富。

例如，在上海，985/211高校研究生学位授予点（仅包含一级学科硕博和专博专硕）总数普遍维持在100个左右，几乎是普通高校的5倍之多。

又因为师资队伍更充足，单个学位授予点的招生人数也往往多于普通高校。

例如，复旦大学新闻传播学（学术学位）2022年的招生人数为50人，是同期上海师范大学的3.13倍、华东政法大学的2.78倍。

并且，重点高校往往也更偏爱本校学生，保研名额较多。

据不完全统计，清华大学、北京大学、中国科学院大学、中国科学技术大学的保研率均超过六成，意味着100个学生中就有至少60个学生能够继续深造。

第二，主观上，重点高校的学生也更愿意继续学习。

读研的原因很多样，如为了锻炼能力、进入理想的大学、换专业；或者是延迟工作等；也可能因为身边人都在考研，自己也随大众。

根据中国教育在线发布的《2023全国研究生招生调查报告》，就业和兴趣爱好是大学生选择继续深造的两大动机。

相较于普通高校，“双一流”重点高校的读研氛围会更浓烈，意愿更强。

根据《中国本科生就业报告》的数据，在2021届毕业生中，“双一流”高校读研的比例是35.4%，远高于普通本科院校的17.2%、地方本科院校的13.6%。