当前位置:首页 > 上海 > 教育资讯

现在学历高的女生不会和学历低的男生在一起吗? 为什么?

让我们来看看学历背后,有什么潜藏的信息:

农村大学生比率,大约只有城市15%左右,本科生比率12.5%,211比率8.6%,985比率6.9%,清北比率2.34%。

上海教育部《上海市2018届高校毕业生就业状况报告》的数据显示:

上海高职高专应届毕业生的平均月薪为4484元,本科应届毕业生为平均月薪为5307元,硕士研究生应届平均月起薪达到8967元。

虽然没有博士生的数据,但综合对比了各类数据,月薪大概是12000元左右。

(值得说明的,上海2001年博士生薪资就接近1W,近二十年来,涨幅相对本科生来说,低了很多。顶尖学历的性价比,逐年降低,这是社会整体知识水平提升所导致。)

社会平均工资,通常是起薪的2倍左右,假设社会经济稳定,平均职业生涯35年(男性38年,女性32年)。

我们假设未来中国经济腾飞,姑且平均水平都达到上海的水平,那么。

专科学历平均一生创造财富:3766560元。

本科学历平均一生创造财富:4457880元。

硕士学历平均一生创造财富:7532280元。

博士学历平均一生创造财富:10080000元。

根据众多的数据参考,高中及以下学历平均一生创造财富,2500000左右。

(注意:这里的数据,是以上海为标准,估算中国进入发达国家之后的情况。如果经济水准不能提升的话,以上财富积累将会大大缩水。另外,根据收入高低分布来说,通常情况下,只有40%的人口能达到平均薪资水平。)

我们可以看出,总体上来说,学历和财富创造呈现着梯度关系。

两个人的结合,同时也是财富的结合,两个原生家庭的结合。

发达国家男女总收入比例:男性占比75%左右,女性占比25%左右。

发展中国家男女总收入比:男性占比85%左右,女性占比15%左右。

不发达国家男女总收入比:男性占比95%以上,女性占比5%以下。

而全球范围内,男女GDP贡献比是6:4,国家越发达占比越接近5:5。值得说明的是,中国的男女GDP贡献比,女性占比甚至超过美国。国民消费一直是GDP贡献的大头,而女性对GDP的贡献,主要就是消费(绝大部分的女性,而不是指所有)。

但女性总收入(包括主妇在内)水平只有男性小比例(但依旧是全球最高水平),这就就产生了一个问题:

女性的额外消费,要么是来自原生家庭,要么是来自伴侣(这里单谈消费、谈经济,绝大部分女性在其它一些方面,牺牲比男性更大;生活高压力的大环境下,男女都不容易)。

由于父母年轻增加,原生家庭的财富已经趋向于固定,而伴侣的财富却是明眼可见的增长模式。

那么对于选择伴侣,你是更加的倾向于选择中学、大专、本科、硕士、博士哪个学历层次的呢?大部分人都比较现实,通常都根据收入来选择。但大数据显示,学历越高,收入越高。亿万级青年富豪里,高学历占据了绝大部分的比率,甚至还有不少硕士博士学历,来自全球顶尖学府。

由于消费压力,选择男性伴侣,女性自然更加倾向于高学历。

反过来,由于女性平均创收财富(原回答写的是薪资,但实际我是指所有女性的平均收入,包括主妇,所以,这里我进行了更正)。原本提到的五分之一,是普通发展中国家水平,而中国国情更加的特殊,但也只有50%左右。

单纯工薪阶层的工资比率没有这么夸张,但男性平均收入也大于女性(大约6:4),对于家庭的结合来说,女性收入的影响占据了更加次要的因素。通过男女的择偶标准来说,也能作证这个情况。

先前的图,还可以直观的看出,学历越高,农村出身的可能性越低。而学历越低,农村出身的可能性大大增加。

出了财富创造能力之外,还衍生出了原生家庭的问题。

2018年,城镇人均可支配收入39251/年,农村人均可支配收入14617/年。城镇消费水平33308元/年,农村消费水平13689/年,整体上农村水平是城市的40%左右。

考虑到大量农村父母在城里打工,那么属于城镇私营人员,人均收入49575元/年。

而城市非私营人员收入平均薪资为,82413元/年。

私营/非私营=60%。

中国城镇非私营就业人员17258.2W人,私营人员13951.6W人。可知排除个体户之外,城镇就业人员,非私营人员占据了绝大部分的收入,全国总和收入,前者是后者的2倍。

农村拥有100万资产(包括排除祖宅内的固定资产)的比率不到5%。

城市拥有500万资产(包括排除祖宅内的固定资产)的比率接近5%。

城市拥有600万可投资资产比率2%(总人口比1%)左右。

城市拥有1000万可投资资产比率0.3%(200W人,主要在城市)。

除此之外,2018年底全国农村贫困人口1660万人,贫困发生率1.7%,农村低保对象1903万户,3520万人

出了财富账要算之外,原生家庭的关系账,价值观念的差异,也是需要算的。

并不是说不支持城市和农村的结合,而是需要具体事情,具体对待。

两性结合,无论原生家庭的经济账、原生家庭的关系账、未来伴侣的财富创造能力、未来伴侣人格上的品质优势、二人精神上的契合,都是需要考虑在内的。

上面提到的五大标准,在每个人心中的比重,也是完全不同的。

有单纯财富论的,只看原生家庭经济账。

有单论能力论的,只看个人创造财富的能力,或者地位荣誉提升的能力。

有单纯关系论的,只看原生家庭关系上的复杂与简单。

有单纯品质论的,只看一个人的人品,以及照顾人,人际关系的素养。

有单纯灵魂论的,只考虑灵魂上的契合,其它任何条件都是浮云。

这五大标准,虽然人人心中比率不同,但需要有一杆秤。这并不是高学历找低学历需要算,而是任何人找任何人找对象,都需要算。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。