自毁前程成为笑话的仝卓, 当年真的被冤枉了?

“上诉是权利，但不一定是真相；透过现象看本质，这里是小编”

我们不要混淆了一个概念。

法院接受你的上诉，不代表你就是正确的，否则也不会有败诉产生了。

仝卓，再提起这个名字有些人会陌生，有些人会熟悉。

陌生是因为互联网的更新换代速度太快了，可能昨天一个全网讨论的话题。

今天就已经消失得无影无踪了，更不用说是一年前的了。

熟悉是因为，最近又再被人重提，从而让人对于整个事情进行了回忆。

相关阅读链接：仝卓，好蠢一人：把无知当底气

详情的话，可以看我之前的文章。

这里简略的概括就是：仝卓为了求学，使用手段将自己往届生的身份改换成应届生。

这无疑是破坏了公平，对于其他的学子来说不公平。

之所以能够有这么大的反响，我个人觉得可能有三点。

按照轻重排序应该是这样的。

不公手段，公众人物，自曝。

对，因为这件事是身为公众人物的他自己曝出来的。

所以才会这么津津乐道，被人们所直接给顶上了热搜，博得了关注。

缺舟：

红了，也就是凉透了。

之后，再也是听不见动静了。

不过最近有一则新闻，是引起了我的关注。

2021年4月22日，山西太原市中级人民法院。

开庭审理关于仝卓诉讼山西省招生考试管理中心的案件。

此案主要是仝卓方面针对该中心所做出的处理决定存在质疑。

而质疑的点主要是觉得他高考成绩不应该被取消。

诉求就是希望能够恢复他的高考成绩。

根据处理书来看，山西省招生考试管理中心在经过调查之后对于仝卓进行了处罚。

“仝卓参加山西省2013年高考，各科成绩无效。”

案件审理结束之后，并未当庭宣判。

事情发酵之后，我也综合了一些网友观点。

不过现在基本上都是那种“洗白”的观点。

①仝卓在高考的时候，没有填写和使用过往届生的身份。

②该管理中心在调查事情的时候，没有征询仝卓本人，程序不合法。

③法院在2020年年底受到了被告的证据和答辩状。

但是迟迟没有开庭，并在本年度3月17日的时候，通知法官变换。

④被告的证据显得有些让人质疑，所谓的跨省操作“文件”里边有些漏洞。

因为在2012年的7月份到8月份，仝卓当时还不叫仝卓。

他的正式更名时间为2012年的9月12日。

但当时文件的签字就已经是“仝卓”了。

⑤仝卓没有进入过临汾二中，但是在一些通报里显示其曾经进入过就读。

显得不严谨。

以上五点，应该就是支持仝卓方面比较硬气的说法。

因为目前太原市中级人民法院，只是就此事做出了一个说明。

至于相关的情形，我们暂时不知道，所以也没能获得更多的观点。

现在能够确定的一点就是，仝卓是有权利进行诉讼的，这是公民的权利。

但是关于这些证据说法是否合理，是否有真凭实据支持，目前来看真伪难辨。

而有关方面也没有对这件事做出回应。

板上钉钉的事情，当年是绝对没有冤枉他仝卓的。

他确实是改变了身份，从往届生变成应届生。

在这个大的真相之下，现在追究的是细节问题。

当然了，真相就是真相，掺了水分的话，也是让人不能信服。

所以等待官方说法。

当然了局部的风波，不能决定大观上的裁定。