把学生当成“摇钱树”? 网传山西一高校推出收费吹风机, 1元钱吹6分钟

商人逐利，学校教书育人，两者的追求不一样，本来是井水不犯河水，但是有的学校不是想办法提高学生的生活环境，而是想着法子从学生的身上挣钱。

有的人说，有学生的地方，就有逐利的商人，因为学生的钱最好挣，像学校的食堂、超市基本都是盈利高的地方，学校靠招商就能年入几十万以上。

食堂给学生提供饭菜，超市可以满足学生购买生活用品的需求，只要价格合理，其实也无可厚非，但是有的高校，就连学生吹头发都能跟生意扯上关系，简直想钱想疯了！

网曝山西一高校推出共享收费吹风机，把学校当成生意场

据网传消息，山西传媒学院一位学生向媒体爆料，该高校的学生公寓管理中心发布通知，以用电安全为由，将宿舍楼内公用免费插座关闭，只有功能房内的收费“共享吹风机”可以使用。

一石激起千层浪，山西传媒学院发布的这份通知，遭到学生们的反对，有学生吐槽称，学校类似的小举动，不是第一次了，从投币式洗衣机，到付费式纯净水，再到如今的共享吹风机，学生们的退让与妥协，没有换来以学习为第一要务的环境，反而被迫成为了资源的一部分。

小学、中学和高中阶段，学生都是走读为主，在家里住宿的话，不仅吃住问题无忧，也没有太多的其他生活上的困扰。

上大学之后，大多数学生都是去一个完全陌生的城市上学。寝室成员是4至6个人，虽然大家来自天南地北，但是年轻人有年轻人的话题，生活和学习很快就能适应。

唯一不足的地方，或许就是寝室使用大功率电器，基本上会面临跳闸的问题，山西传媒学院的大学生们，就在洗漱间公共区域使用插座，从没有出现跳闸和拥挤的情况。

学校关闭洗漱间公共区域的插座，那就意味着学生们有吹风机也不能使用，只能使用学校推出的共享吹风机。

学校大费周折，以用电安全为由，将宿舍楼内公用免费插座关闭推出共享吹风机，当然不是免费的。

据悉，山西传媒学院推出的扫码共享吹风机，有两种收费标准，一种是1元/6分钟，还有一种是0.5元/3分钟。

男生的头发比较短，不管是哪种收费标准，扫码一次，基本都能吹干头发。女生的头发比较长，扫码两次也不一定能够吹干头发。

我们以男生使用吹风机来算一笔账，一年有365天，寒暑假除去100天，法定假日除去11天，大学生一年在校的时间大概就有254天，每天都需要用到吹风机的情况下，每天扫码1元钱吹6分钟，一年需要花费254元，已经可以买两个不错的吹风机了。

以学校有5000名学生的话进行保守估计，学校一年就有120多万的收益，何况女生使用吹风机的时间更长，这钱真的就像是“大风刮来的一样”，当真把学校当成了“生意场”。

学校关闭公用免费插座，学生们即便有吹风机也不能使用，只能花钱使用共享吹风机，等于是强制使用，不得人心。

把学生当成“摇钱树”？教育不是生意，学生不是羔羊

高校是教书育人的地方，学校不给学生创造出更好的学习环境，想尽办法在学生身上“捞钱”，这种做法，真的让人寒心。

因推广使用共享吹风机一事，山西传媒学院“火了”，不是大学里的教师和学生取得了什么科研成果，也不是学校挤进了哪个高校排名榜，而是将“教育当成生意”广为人知。

说起来，确实挺可悲。大学作为最高学府，本来是教学生明事理、辨是非，提升专业知识，培养综合素养，而提升综合素养的关键就是“德”。

现在学校首先向“钱”看齐，把学生当成“摇钱树”，学生用吹风机吹头发都变成了一桩买卖，试问，这样的行为能够教出德才兼备的学生吗？估计要打个问号。

如果教育都是趋利的，抛弃教育的初心和本质，这是非常可怕的，这样的大学会培养出什么样的人，让人很难想象，教育“偏航”的后果谁也无法承受。要知道，教育不是生意，学生不是羔羊。

目前，这件事也有了后续。由于这样的做法遭到学生反对，山西传媒学院得知学生们的想法和情绪之后做出了妥协，决定不关闭免费的公用插座，免费的和收费扫码吹风机都可以使用。

结语

学校把学生当成“摇钱树”的行为让人无法理解，也不得人心，不如好好花心思改善学生学习与生活的环境，让学生们在学校有良好的环境接受良好的教育，为教育做一点实事。

提高学校的教学质量，努力为广大师生服务，让师生们发挥聪明才智，拿出更多的科研成果，提高毕业大学生的就业率，才能切实提高学校的口碑和影响力，才会有更多的学生愿意报考。

如果将学校当成“生意场”，把学生当成“摇钱树”，取之尽锱铢，不仅无助于教学质量的提升，而且会寒了学生们的心，毁了学校的声誉，得不偿失。

互动话题：

对于山西这所高校把学生当成“摇钱树”的做法，你怎么看呢？