学历碾压! 四川地铁上一对中年大叔的吵架, 坐实四川人吵架巅峰

近期一则新闻上了热搜，小编也在某yin上刷到了，感觉还是比较有意思的，什么事呢？原来是在四川成都地铁上发生的一件大事：吵架

纳尼？吵架也算大事？这个中国人吵架，北方人和南方人是完全不一样的，极端的说东北吵架和四川上海吵架完全不一样。

对于如果在东北生活工作过，这个吵架是一门学问，一般男人吵不过女人，年龄大的女人吊打年龄小的女人，两个男人呢？一般是：你愁啥？然后@#￥#@%￥#%@#￥

而上海人吵架呢？说实话吃瓜群众都吃七八个西瓜了，他们还在吵，只能早饭吃了吃晚饭，吃完继续看着他们吵。上海这个大城市别的厉害，但是吵架太闻名，喜欢拉锯战，外人看了都想说：打一架得了，这吵架多耽误时间。

而四川人吵架也算国内一大特色，吵架不带脏字，也不打架，小编在成都混的时候，也是亲眼看过不少吵架，的确是吵一个小时都不动手，让小编这个北方人都捉急。不过四川话吵架听着还蛮好听的。

而近期的四川吵架，更是坐实了四川人吵架的巅峰，那就是：学历碾压，这算是时代的进步，也是四川人吵架的终极力作。

最近一个视频：成都地铁上一对中年大叔的吵架，地铁上吵架一般不是抢座了，就是人多拥挤了。只见视频里坐着的一位大叔说另一个人：你算老几？哪一个大叔背着不吭声，好像沉默了2秒钟。

这要是在北方，肯定直接大战了，结果这大叔回头给了一个重击：我91年的本科生！结果坐着的大叔一下子怂了，居然沉默不语了。看来这大叔听说91年的本科生，的确认输了。

本来小编还等着大叔来一句话怼回去呢（比如我女儿（儿子）21年的清华（北大）本科生），结果竟然不吭声了，看来这句话是戳到了大叔的心里痛处啊，大叔当年估计吃了不少学历的苦啊。

那么问题来了，91年的本科生是不是很牛？有多牛？91年的本科生相当于现在的啥档次？91年已经过去30年，30年前的本科生，现在也是50岁左右的人了，可以不用怀疑的说，在2000年以前（具体说是1998年以前）的大学生都是非常稀少的，非常珍贵的。

1991年，全国考考人数196万人，总共录取人数是62万，录取率20.95%，要知道当年高考录取本科生生极少，专科生很多，还有不少大中专（高中起点考），当年能考上部属中专，前途就大大的。

比如上图中的河南省银行学校，河南省邮电学校，这些中专的学生毕业待遇比当年的冶金地质等全国重点大学待遇都好。

原河南银行学校77级毕业生为例，就有近40位省级分行行长以上的领导干部，如民生银行董事长董文标、农行监事长车迎新、人行济南分行行长杨子强、工商银行前副行长李晓鹏、光大银行副行长单建保、光大银行副行长张华宇、民生银行副行长梁玉堂、民生银行监事会副主席李怀珍、交通银行副行长于亚丽、渤海银行行长助理兼北京分行行长张庆修等。

在1990年的时候，当年全国高考还有一个大绝招：预选，就是高考前必须先考一次，只有50%的学生才有资格参加高考，可不是现在的高考什么人都能去考场上潇洒走一回，在八九十年代，能参加高考的，不论有没有考上，都是整体成绩前50%的人了。所以1991年总体录取比例在10%，本科生比例估计在5%，所以考上本科，相当于现在的211，是毫无压力的，而且91年的本科毕业生，那是香饽饽，不像现在的985毕业生也得天天找工作。

按照录取比例，基本上可以这么说，当年高中考上中专，相当于现在考上一本，考上普通本科相当于现在考上211工程大学，如果当年被重点大学录取，相当于现在考上985工程大学。

当年的考题都是比较难得，能考500分，上个重点大学不成问题，能考600分可以冲清华北大，而且当年不少省份是先报大学后高考（后来是先高考，后估分报大学），录取难度很大，如果报考失误，可能600分也照样挂掉。

所以能喊出：我91年本科生，是很有资格的。也达到了四川人吵架的巅峰，一句话：文化吵架，学历碾压。