亚洲百强高校出炉, 内地31所大学入围, 1所985高校竟主动退出

这是一个大学排行榜泛滥的年代，在“琳琅满目”的各大榜单中，有四个榜单的影响力最强，它们分别是英国的QS、THE，美国的Us.News和中国的软科。6月初，THE的一份榜单引起了不小的争议，这就是《泰晤士高等教育第9届亚洲大学排名》。

这份榜单有哪六大看点呢？内地占三十一席、兰州大学不参评、四非高校排第八、闪闪发光师范类、巨无霸不受待见、没标签表现也好。

一、内地占三十一席

在这张榜单上，清华大学和北京大学?毫不意外地排在第一名和第二名，两校在亚洲的“霸主”地位没什么争议。前100名中，有31所大学来自内地，这31所大学中，有传统的985、211强校，也有连第一轮双一流也没入选的新秀。

除了内地的31所大学，还有来自香港、台湾和澳门的16所大学进入了前100名。算起来中国共有47所大学入围，这个比例是非常高的。

这16所大学中有6所来自香港，2所来自澳门，8所来自台湾。三地相比，台湾数量最多，香港平均排名最高。

来自香港的6所大家比较熟悉，三大强校香港大学、香港中文大学和香港科技大学分别排在亚洲第4、第7和第8；其他三所大学香港城市大学、香港理工大学和香港浸会大学则排在第19、第23和第62。

来自澳门的澳门科技大学排在第32，澳门大学排在第38。

台湾呢？进入前20的只有台湾大学（第20），前30加了一所台北医学大学（第30），其他六所都在50名开外，分别是台湾清华大学第54、中国医药大学第64、阳明大学第78、台湾交通大学第90、台湾科技大学第91、成功大学第97。

二、兰州大学不参评

近些年有个怪现象，每次一种大学排行榜结果出现，就有很多大学借此进行大肆宣传，巴不得全世界都知道自己“进步了”，这是一种很扭曲的现象。正因为很多大学对排行榜趋之若鹜，才让极少数主动退出者显得卓尔不群。

这一次的泰晤士亚洲大学排行榜，就被兰州大学给“无情拒绝”了，这是怎么回事呢？有热心网友向泰晤士高等教育（THE排行榜出品方）提出了疑问：兰州大学作为老牌985大学，基础理学很出色，国际认可度也很高，我们是没有出现在榜单中呢？

泰晤士教育给出的回复耐人寻味：排行榜采用“报名制”，兰州大学没有报名参加排名，所以榜单上就没有它的名字。你细品这一段话，似乎能感觉出点什么。你想，报名制的意思，是不是学校需要报名才有资格参与排名呢？如果是，那报名需不需要报名费呢？

如果需要缴纳报名费，这一笔钱的“名义”是什么？咨询费吗？每一所报名参加排名的院校，它们的报名费是统一的，还是根据自身情况可多可少？如果可多可少，缴纳费用多的院校会不会排名比较靠前？

兰州大学主动拒绝排行榜，似乎是一种“树行业新风”的举动，不知道接下来会不会有更多的大学选择“独善其身”，不参与排行榜？不知道兰州大学会不会也退出其他的“需要缴纳报名费”的排行榜呢？

主动拒绝排行榜，是一种勇气，背后隐藏的一个问题是：一所大学应该如何证明自己的强大？排行榜对于社会对大学的认知，究竟起到的是参考作用还是客观依据？如果越来越多的排行榜失去赞助，高校圈会不会越来越“纯净”？

三、四非高校排第八

这张排行榜上，最引人瞩目的不是排在前7名的清华、北大、华东五校，而是排在第8名的南方科技大学。作为一所四非院校，它在近些年多张排行榜上，都超越了众多的985和211，算是一个“榜单搅局者”。

有很多人对南方科技大学的排名嗤之以鼻，说这所大学没什么了不起，最厉害的地方是宣传成功。但是如果你长期关注着这所大学，会发现不管是师资、生源还是就业质量，都是一步一个台阶在提升。可即便是不断进步，排在第8是不是也有点虚高了呢？

另外一个“搅局者”，则是排在内地第27名，亚洲第89名的浙江师范大学。它的排名竟然比电子科技大学、厦门大学和中国人民大学三所985、双一流还要高，这的确有些让人摸不着头脑。

我们可以拿同为省属师范院校，且不是985、211和双一流的福建师范大学来作对比。福建师范大学的学科评估结果要比浙江师范大学更好，但在这张榜单上却完全看不到。

四、闪闪发光师范类

在众多的大学类型中，你会发现师范类大学特别受到THE的青睐，两所顶尖的师范大学、985工程大学北京师范大学和华东师范大学，一个排在第10，一个排在第18。除了这两所大学和上面提到过的浙江师范大学之外，还有其它4所大学进入了内地前100。

出人意料的是，这四所大学并不都是传统认知中，排在师范大学第二层次的四所教育部部属211工程大学：华中师范大学、东北师范大学、陕西师范大学和西南大学。这四所大学只有东北师范大学入围，并列排在内地58-72名。

徐州的江苏师范大学是四非大学，学科评估结果一般，但却排在内地51名，省属211师范院校南京师范大学和华南师范大学分别排在55和58-72（并列）。

这样的排名结果，的确让我们迷惑：排名参考哪些指标、如何打分、如何保证结果的客观和公允呢？这个问题不仅仅是针对THE，也是对所有排行榜提出的灵魂一问。

以上还不是榜单中全部的争议，咱们接着往下看。

五、巨无霸不受待见

在中国的高校圈，有三所大学经常被拿来横向比较，它们分别是四川大学、山东大学?和吉林大学。这三所大学的特点很相似：开设学科广、合并了当地最优秀的医学院校、招收学生多、在各大排行榜上排名较高、都是985、世界一流大学建设大学A类。

在这张榜单上，山东大学排亚洲107，四川大学133，吉林大学251-300。三所大学的内地排名分别是33、38和73-79（并列）。

六、没标签表现也好

有五所四非大学的表现非常出色，南方科技大学、深圳大学、浙江师范大学、南京医科大学、南京工业大学分别排在内地第8、24、27、44和45名。有三所211工程大学的表现也超出预期，苏州大学、北京化工大学、西南财经大学分别排在内地第29、32和34名。所有中外合作办学大学中，排名最高的就是西交利物浦大学（内地第35）。

对于这一份亚洲大学排行榜，你怎么看？你认为哪所大学被高估了？你认为哪所大学被轻视了？你对兰州大学退榜一事怎么看？来评论区聊聊吧。

历经十年考察千所大学，我是“大学活地图”缪登峰，原创不易，点个关注再走吧。