50%的孩子上不了高中？未来，我们还可能0分上大学

最近，一场深度影响中国人命运的诡异变化正在发生：

多座城市的高中扩招潮此起彼伏，大批大批的中职院校却排着队关门。

事态，正在急剧变化！

背后，是一则重磅文件横空出世，剑指“普职分流焦虑”。大转向下，眼看孩子上高中的希望越来越大，台湾经验却告诉我们：

别急，未来0分上大学，也不是不可能的事儿。

这是怎么回事？

一

一个不寻常的信号鲜有人察觉：多地高中都悄悄扩招了！

一直被称为“学校荒漠”，以“拼命建学校”出名的深圳，率先传来好消息：

2023年，深圳全市学校安排普高招生计划8.9万人，其中公办普高招生计划6.5万人。比2019年足足增加了超3万人。

更有力的“强心针”是这四年持续走高的普通高中录取率，不少“深漂”流下了感动的眼泪。

“广漂”也没被落下，今年广州多所高中招生计划增加，其中不乏名校。公办高中招生比去年增加2533个，民办高中招生增加3887个，中外合作项目招生增加1065个……

如果普高计划能够全部完成的话，约有64%填报普高志愿的考生有望进入普高学习。广州今年普高升学率也是近五年最高！

面对深圳更高的普高录取率，“老大哥”广州早有计划——“十四五”期间普高升学率要稳步提升。意味着，越来越多的广州孩子不用被“分流”进中职了。

好消息也属于南京的孩子。今年，南京市普高招生总计划增加2000多人，其中不少热门高中招生计划有所增加。还有多所学校“一校两址”招生，就是考生可以填报同一所学校的两个校区，增加录取机会。东方不亮西方亮嘛。

当然，北京的孩子是最幸运的，因为北京有着全国一骑绝尘的普高录取率，上高中的机会是最大的。

在多地还在琢磨“职业教育与普通教育规模大体相当“的”大体相当”是什么比例时，北京东城区、朝阳区、昌平区、经开区、怀柔区、密云区等都跑出了超90%的普高录取率；竞争激烈的海淀区普高录取率也在80%-90%之间。

这么多高中“明目张胆”搞扩招，究竟嗅到了什么信号？

答案在近日已经揭晓。

教育部等三部门联合发布重磅文件《关于实施新时代基础教育扩优提质行动计划的意见》，提出了普通高中内涵建设行动，包括“新建一批”“帮扶一批”“提升一批”“扩容一批”。

虽然不适合简单理解为要“扩大普通高中比例”，但在新闻发布会上，教育部基础教育司司长田祖荫说：“普通高中内涵建设行动，主要解决普通高中多样发展不充分、部分县中水平不高以及群众职普分流焦虑问题。”

也就是说，职普分流焦虑已经被充分看到，并在解决的过程中了。

一个鲜为人知的教育真相是，过去套在广大家长们脖子上，不知道何时就会收紧的普职分流“绳索”，其实并不如大家猜测的1：1那般夸张。

“每有一个孩子升上高中，就会有一个孩子被挤进职校”，这种都市怪谈只是焦虑扩大化的产物。

据《全国教育事业发展统计公报》和国家统计局官网的数据，从2016年-2020年，普职招生比其实一直稳定在0.58左右。这意味着，普职比其实更接近于6：4，而非5：5的残酷竞争格局。

这几年，普通高中的招生比例更是一年比一年高：

2021年，普职招生比扩张到6.5∶3.5，2022年，普高比例还在继续扩大，普职招生比为66.15%:33.9%，普职比达到了6.6:3.4，向7：3发展的势头非常强劲。

这意味着，“50%的孩子上不了高中”早已沦为历史，未来越来越多的孩子都能上普通高中。

普高在扩招，中职院校则迎来了一波关停优化潮。

2013~2022年，中职学校数量持续下滑，十年累计减少3039所，招生累计减少249万人。

2022年，职业教育法迎来了25年来首次“大修”，删掉了原法中“分流”的规定，修改为“在义务教育后的不同阶段因地制宜、统筹推进职业教育与普通教育协调发展”，并明确“职业教育是与普通教育具有同等重要地位的教育类型”。

当然，正如教育专家熊丙奇所说，取消普职分流，不是取消中职教育。

从“分流”到“协调”发展，这是对发展职业教育进行新的顶层设计。

为了鼓励中职发展，国家也花了不少力气，不断地打通其未来的教育出路。2022年5月1日，正式实施的《中华人民共和国职业教育法》提到，“打通中职学校升学的通道，让中职毕业的学生可以继续考专科、本科，甚至一直读到研究生”。

这意味着，中职生也可以通过自己的努力，一步步往高等教育的树杈上爬。

二

尽管如此，在大部分中国人的认知中，人生分层还是有两个关键节点，一个在呱呱坠地的那一刻，打开的是投胎盲盒，另一个是在中考出分数的瞬间。

成绩好的上普通高中，参加高考，在挤高考“独木桥”前至少已经打败了30%-40%的同龄人。

成绩差的，连上“独木桥”的机会都没有，只能流入中职，重点学习职业技能，辅修一点文化课，为当技术工人做好准备。

虽然最新的国家政策，让普高和中职都能殊途同归，但只能说理想很丰满，现实有些骨感。

而且与高考复读班盛行不同，在中考阶段，很少有学校提供复读班。就算考试的时候身体不适考砸了，或者出个意外没赶上，也难有翻盘的机会。

被中考“淘汰”的孩子，哪怕仅有15岁，但在不少家长眼中，其人生已经定型，翻盘机会寥寥。

这些进入中职的孩子，身上有一种“弃儿”的气质，他们是被普通高中放弃了，是被家长“望子成龙”的期待放弃了，甚至进入中职后也开始自我放弃了，麻木地开始摆烂的人生。

“上课一直睡觉，叫醒又趴下去……无限循环。”一位中职老师在社交媒体吐槽。

不是在睡觉，就是低着头偷玩手机。虽然大多数中职要求上课上交手机，但搞备用机他们驾熟就轻，最夸张的甚至有8台备用机……

叫不醒装睡的学生，学校认为是老师课堂管控不力，不仅要被通报批评，甚至要对老师罚款。有网友晒出班上10个左右学生睡觉被罚款50元。

“负责任的老师都是边流泪边上课，结果还遭反感。”一位网友说。一些中职就像“大染缸”，受欢迎的中职老师往往是和学生一起摆烂、一起扯皮打游戏。

中职的小环境之差，以至于辛苦备课的老师在日复一日的教书中，也逐渐没了心情，“重点是想讲，讲不下去”。劣币驱逐良币之风，一时蔚然。

这也直接导致，越来越多中职生在懵懂之下进了学校，却有相当一部分没能毕业。

2017年，中职招生582万人，毕业484万人；

2018年，中职招生557万人，毕业373万人；

2019年，中职招生600万人，毕业399万人。

这意味着，过去几年间，中途辍学的中职生们，从百万规模迅速翻倍到200万，平均每3个人考入中职，就有1人未能完成学业。

这也难怪，有家长指责，与其说“普职分流”是教育分流，不如说是一场教育淘汰。

当然，这只是中职教育的骨感现实的一小部分，相信仍然有老师在负重前行，有孩子在蓄能着逆风翻盘，重新走上“独木桥”。只是，这需要非常非常强大的自律能力、自驱动力，这是非常稀有的。

为了避免自己家孩子走入中职，被命运分层到另一条极大可能通往蓝领的道路，焦虑的家长只能从小开始鸡娃。

一位家长晒出的一年级学习规划：

识字量要达到800-1000个，

每天要写三句话日记，

每周三篇看图说话为以后写作文打基础，

看新概念动画学英语，

争取英语小升初就达到高三水平……

“没有规划的人生就像没有掌舵者的船”这句话，相信就能引起不少家长的焦虑。

有些家长建立“鸡娃小分队”，抱团取暖，每天互报鸡娃进度，共享学习资料和信息。

不少孩子都把“快乐童年”仅存的希望寄托在寒暑假，可就怕学霸过暑假，他们报更多的班，默默又甩开了一大截。

前阵子智谷趋势在全网率先写了文章“江浙没有夜生活”，引起很大关注，但回归本质，为什么江浙不配有夜生活？下面这张图是最现实的原因。

江浙拥有全国最“大体相当”的普职招生比，是最接近“50%的孩子上不了高中”的区域，他们怎么敢有夜生活？

这也难怪，江浙特色的夜生活，不是在学校看学生晚自习，就是在家里鸡娃。

初中的孩子正处于叛逆期，青春叛逆期与最沉重的学习压力，以及最重大的人生抉择叠加在一起，使得无数的家庭鸡飞狗跳。比高考落榜率还高的中考，成了不少孩子和家长不能承受之重。

这种鸡娃方式，显然与教育“双减”的初衷是相违背的，或许是政策转向的最关键考量。

正如一位教育老兵说，在“分数”这个唯一的考核指标面前，任何教育的“真谛”和“理想”都得靠边站。

如果再往深一层挖，我们会发现，大部分中职教育，很大程度上还是以职业教育之名，搞着学历教育之实。

正如这张图所展现的，对中职生来说，能翻盘的机会就是继续考本科，拿到大学文凭，而不是早早就成为技术工人。

这些年，不少教育界人士都在呼吁，不要剥夺另一半孩子上高中考大学的机会，不把青少年命运分层的年龄提前到18岁以前。

念念不忘，终有反响啊。

三

比起高中扩招，更令人振奋的好消息，是随着未来新生儿量级的逐渐下跌，像韩国和中国台湾省那种“0分也可以上大学”的场景，大概率会在此地上演。

毕竟，只要学生足够少，届时别说高中了，大学都能随便上！

在台湾高校林立，学生稀疏的大背景下，分数已经低到不可思议：

2006年，台湾考生每科只需考到15分就可以上大学；

2007年这个纪录被打破，4科加起来只需18分；

2008年更夸张，总分7分就能当大学生了。

当时台湾年轻人默认的共识就是，“二十年前庆升学，办桌请客放烟火。二十年后上大学，缴费把妹等张纸。”

底线，被越踩越低。现在的台湾，别说7分了，就连0分都没压力上大学。

现在轮到学校“抢学生”了。部分高校为了招生，甚至搞出了住宿免费、iPad免抽直接送、笔记本计算机免费送等“三选一”大酬宾活动。

今年，全台高校申请入学缺额达1.6万多人，创近5年新高。连台湾大学、新竹清华大学等这些知名公立高校缺额都超百人，更别提那些私校了。

这些年，当我们的幼儿园刚刚开始迎来关停优化潮，大陆那头的幼儿园、小学和中学已经挨个倒了个遍，中小学“一人毕业生”的新闻层出不穷，屡见不鲜。

压力传导之下，这两年台湾的新主题，是高校倒闭潮。去年6月，南投南开科技大学、宜兰兰阳技术学院、台南台湾首府大学3所私立大学传出即将停办的消息。仅仅3年时间，台湾已有11所私校消失。

机构的预测，未来几年间，台湾省至少迎来40所大学关门，以及超过6000名教师失业。

他们的今天，会是我们的未来吗？

从2021年开始，中国的新生儿和高考报名人数就出现了“死亡交叉”；到去年，全国新生儿继续下滑至956万，高考报名人数却冲到1193万，差值去到了237万。

按现有大学承载能力，即使这些孩子们全部都读完高中报名大学，那也不够学校招的。

若按照现在这个漏斗式的升学机制，一路过关斩将成为大学生的人数，则更为惨淡。

假设以平均96%的初中教育完成率，956万新生儿有918万成为初三生；

这918万初三生迎接6：4开的普职分流，筛选得出550万高中生；

按21年全国高考录取率41.63%的比例推算，那么最终只有224万大学生能考上本科。

“个人的努力固然重要，但更重要的是把握历史的进程”。早生几年孩子和晚生几年孩子，境况必然一个天一个地。

当然，考上高中是一个坎，考上大学又是一个坎，东亚孩子们要找工作，则是另一个截然不同的事情了，如果要更形象地比喻，那就是一座大山。

学历无限通货膨胀之下，好的工作可不会凭空大量出现。在台湾，读书躺平，就业内卷就成了必然的结果。

早在几年前就有台北招聘清洁工，录取的293人中，4成都是大学生的新闻了。到今年，唯一的变化就是：面对4.3万新台币的工资，争做清洁工的大学生，开始升级到硕士了。

一众台湾网友感慨万千，“早知道就不用读那么高！”

说到底，进中职还是进高中，读大专还是读大学，这些都是表面文凭。

东亚竞争的本质，是“排他性教育”，根子在于能否超越其他人，最终获得一份好的工作和体面的薪资。

不相信侥幸的东亚祖师爷韩国，则早早就为鸡娃家长们指了一条明路：

鸡娃，不如鸡自己。

这些走过了“少子化-招生困难-高校倒闭潮-财政困难学费上涨”的韩国家长们，早就明白除非奇迹发生，在现在这个社会，都难以靠读书实现阶层跃升。

这也是韩国流行的“汤匙阶层社会理论”：出身是金汤匙还是泥汤匙，决定着日后的生活机会和社会地位。

在国内，已经有大批家长先行一步，早早放弃了鸡娃的打算，人到中年也要把自己“卷成麻花”。

一大批中产精英们，为了让孩子未来能够以香港身份轻松升学，正在奔赴香港，甚至不惜中年读研。

个中诀窍在于，只要家长获得香港高校录取，就可以申请学生签证，办理香港居民身份证。等毕业后，就能获得两年的IANG签证，再续签身份证，最后通过工作签证继续续签。

如此操作几轮，只要满七年就能拿到香港永久居民身份，至此，其未成年子女就能通过申请受养人签证完成随迁。

饶是这般复杂的迂回战术，也有无数家庭在身体力行。一位负责留学咨询的中介就披露道，这两年来咨询的家庭越来越多，甚至近万。一位正在读研的家长为孩子畅想的未来是，“有房，有深户，有香港身份，有中上颜值，还有硕博父母”。

漏洞永远都有，只看谁能付得起钻空子的成本。

而大多数浑然不觉，还在为孩子能上高中而开心的家长们，没有意识到同龄人已经在将自己的时间、精力和资本，疯狂转化为下一代的升学优势。

在某热门社交平台上，有孩子就如实记录了疯狂自鸡的爸妈：

退休的爸爸拿着比孩子工资还高的退休金疯狂赶项目，高学历的妈妈啃书，准备晋升正高级别。这让她感到心情复杂。

而清醒的评论则一语道破：“时代的红利导致下一代再努力，劳务收入也抵不上上一代的资产升值速度。”