这两天写了几篇关于天津这次清理违规户口的文章,显然天津高考的红利是造成很多外省家庭落户天津高考的主要原因。这种不平衡性,有的网友在评论中提到全国高考一张卷能够解决。
其实是很片面的,高考一张卷无非是看到该地区学生的成绩高低,跟录取难度没有半点关系。我是1998年参加的高考,那时候就是全国高考一张卷。而在2000年以前都是全国卷,2001年以后才分的一卷二卷之类的。
从1980年的分数线可以看出天津在第四位,上海在第9位,北京在第11位,显然没有现在那么夸张,当然也是根据当时的情况,高校给各省的名额比较平均的缘故,没有像现在各地的教学资源不平衡。
再看1991年的数据,前20已经见不到北京和天津的身影,上海名列第18位。而浙江江苏的考生分数仍然是全国的前两位,此时的河北排第九位。
到了1999年最后一次使用统一卷的时候,湖北已经第一(因为有黄冈,我想那个时候参加高考的都知道黄冈卷子有多厉害),河北第二位(衡中那个时候刚刚崛起,已经把河北卷起来了),江苏第三,这是仍然保持高考难省的身份(没办法江浙的人们太聪明了,考试是难不住的)。北京上海天津已经早20位以外了。
估计已经没有人记得天津高考移民是什么时候开始的,但是在90年代的时候绝对有,因为我上学的学校里面还有专门的天津班。只不过没现在规模这么大,影响这么广,说白了还是当时大家都没往这个方面动脑子,还都老老实实的上班、工作、生活。
所以从这个排名来看,一张卷对于天津、北京、上海的升学率没有什么影响。
归根结底还是在于,复杂的高考录取制度决定的。
高校位于哪里,自然会给当地一定的倾斜,即便是部属高校也是一样,高校每年会申报录取人数指标,分配到各个省份。高校把控的不是分数线,是录取人数。北京、天津、上海作为直辖市,且拥有大量的优质高校,自然在优质高校的名额分配上会有利于自己的辖区内户籍的孩子。
其实经过几十年的建设,各个省份的高校并不少,少的只是优质高校,如985、211、双一流高校,比如北京有34所双一流高校,天津有5所双一流高校,上海有15所双一流高校。而河北是有一所,这所双一流的名字是河北工业大学,如果说校址的话,大家都知道。是在天津。如果再往深里说,河北省能拿得出去的两所大学,一个是燕大,脱胎于哈工大,而另一个是河北大学,起源于“天津工商大学”,从天津到保定的过程中,实力也是大减。
加之河北与天津的关系,自然很多河北考生家长将移民目标放在了天津的身上。
再说一下高校分配名额的数量上,基本都是本省外地五五开或者本省更多,平均到各省就是一个系可能只有几个人了。正是这样的原因,高校越多,考生人数越少的地区自然分数越低。目前看来这是一个无解的局。
高校所在地政府肯定会给高校投入资金进行建设,当地投入的钱为何要大量的去招外省的学生?平均招生,别说当地不统一,估计那些地区的家长也不会同意。
至于说北京、上海、天津考生的实力不行,其实从感情上想这么说,但是从实际上并非如此。咱们可以想象,全都是教育发达地区,这些地区的孩子的素质能差么?不过是人家不用太卷,随随便便就能考上大学,给外省考生和家长以这样的印象。
说个不可能实现的问题,理想上,全国高校资源平均分配,大家同一张卷,谁高谁进。这样可以了吧。只是目前我们能看到现在河北有衡水高中这样的高中巨无霸。等到真的发生这种情况,保准人大附摇身一变从素质教育全国第一,变成应试教育全国第一。都卷起来,结果未必会好。
当然现在从大家的眼中看(包括我),北京天津上海考生,在本地呵护,素质教育的程度挺好,考试这点上,能力其实挺渣的。感觉应该快跟西部考生一个水平段了。不过要是让这几个地儿用全国三卷,有点丢面。还是用自主命题地方卷,虽然难度地点,但是显得高大上。您说是吧。
图源网络,侵删。和你一起看教育趣闻,分享教育理念,了解学科知识
期待您的关注、分享和点评