一位高校教授曾提出,教育公平,才是我们这个社会最基本的公平。只有保证普通学生能平等地享受资源,才能鼓励大家用心培养后代、让人才的筛选有更丰富的可能。
但是,现实里跟理想状态,必然有很多鸿沟。就连大学里的教授,可以影响的东西也很有限;换成没背景、没权势的普通同学,哪怕几千元的特困补助也会显得很艰难。
天津一名男生举报辅导员、校领导在助学金评判过程存在不公的事件,获得外界不少关注。在大家的期盼中,巡视组也进行介入。最后又是怎样的结果呢?
助学金事件尘埃落定,校方公开通报,室友变成无辜者
男生曝出对助学金的质疑时,提出了这样的疑问:他穿着AJ运动鞋,拿着新款苹果手机,哪里贫困?哪里勤俭节约了?
这里的“他”就是另一位将其申领名额挤走的同学,刚好就是室友。不过,眼下这位男生因为举报行为,已经遭到寝室全体同学的排挤;连家长都过来闹事,要求学校把举报者撵走。
在辅导员口中“你是孤儿要忍忍”的理由下,这位大学生已经搬出学校宿舍;在二十多一晚的网吧留宿。很多网友期待可以还他一个满意的结局。
无论以后穿小鞋还是怎样,终究不能明目张胆;起码作为建档的特困生,他理应领取的助学金应该有其一份。
在众多争议声当中,天津中德应用技术大学,终于给这件事画上句号。学校公开通报此事,调查结果是“评定过程中并不存在滥用职权的问题”。
校方声明,工作人员专门针对三位同学的生源地走访,调查家庭经济状况;认为“符合评定标准”。就是说,室友反倒成为“无辜者”,学校认定结果是那名室友的“富贵人设”不存在。
至于男生之前提出的“贵重物品”,学校称系室友通过校外零工和亲戚馈赠而获得。总之,助学金事件尘埃落定;举报人对此的感慨,更是说出底层学子的无奈。
当事人发文满是“无力感”,网友:意料之中、无可奈何
不知道是这个时代变了,还是我们本来就过于单纯,把人性想得太美好。但越来越多大学生,已经看到许多身不由己的问题。
不少热点事件,大家的感受是:令自己最无奈的现象是,竟然并不意外。就比如这位小哥反映的助学金、奖学金评定事宜。但凡参与过的学生,估计都深知其中的“暗涌”。
涉及到钱,绝对不会太简单。原本应该按照家境和成绩来决定名额,现实中涉及的因素太多了。天津这位男生举报后,网传老师拒绝让他申领的理由是“人品不够好”。
但是目前又没有听说具体哪件事去证明这个原因;懂的都懂,辅导员想拿什么理由,太容易了。男生对于这种结局,发了长文抒发感慨,满满的无力感。
“我还是输了”,他借用一本书中的描述来形容自己的处境。大致意思是,学校好比封闭和独立的“小社会”,如果管理者的权利难以制约,那么人性的恶意便会驰骋。
最后,男生表示虽然自己闹上热搜,还是没能解决。但并不后悔出头。因为至少勇敢地争取过。很多网友表示,这也是意料之中,我们一个普通学生、家里没什么靠山,无可奈何。
高校不在意来年招生的次位吗?
互联网时代,大学的口碑会对高考时的报考热度产生影响力。之前宁波外教事件,就导致那所院校招生次位直线下滑,生源水平明显跟往届不是一个档次。
所以也有很多家长不懂,天津这所高校,难道就不怕影响口碑吗?其实只要把助学金还给男生,加以安抚;他不至于闹得那么大。外界看到学校积极弥补,也会更欣赏。
但换成高校管理者的视角,可能会觉得,一个人的影响力终究是“小胳膊拧不过大腿”。待来年,可能大家就忘了这件事,不会对招生构成很明显的副作用。
而且,该校在本科层次里不算很好的学校,录取分数不高。这种本身没有多少“下滑空间”的大学,即使出现个别负面事件;大部分考生还是会为“保本”而报考,不至于没有生源。
【话题】你觉得最后还会迎来反转吗?