近日，天津中德应用技术大学一学生实名举报学校助学金分配不公。11月6日，校方通报调查结果，称助学金评定未发现材料作假情况，符合相关规定。
据学校通报，国家助学金名额不存在遭“挤占”情况，当事人在大一至大三均获评二等国家助学金。当事人谈及的另两位同学的家庭和个人情况均符合困难生资助条件，一位同学本学年综合评定拟获二等国家助学金，另一位同学本学年综合评定拟获国家励志奖学金，未发现材料作假的情况，评定符合相关规定，未发现“渎职及滥用职权”问题。有关视频中指称的生活品为上述学生勤工俭学收入所购买或亲属所赠，其高消费行为经核查不属实。
此前，小苏自9月22日起发了布多则网络视频，称在助学金评选中遭遇不公平对待。其表示，9月18日班上进行了助学金评选，他排第5。但在辅导员检查民主评议结果时，发现其中一份民主评议表未给予评分，遂决定组织重新评选。在第2次评选中，他排第9名。
据红星新闻报道，小苏称自己4岁时父亲离世，第二年母亲改嫁，后再无联系。他有4个姐姐和1个妹妹，由爷爷奶奶抚养长大。2018年爷爷离世后，小苏成为家中的户主。据他提供的材料显示，他的家庭为建档立卡户、低保户。
对此，参与该事件调查的天津市委巡视八组告诉九派新闻，“我们是按照学生工作的条例和权限处理的，接到举报时就非常重视，及时督促和要求学校的党委开展了调查。调查结果与官方通报为准。”
小苏告诉媒体，参加评选的同学中有人为非建档立卡等特殊家庭，所提供家庭贫困证明材料为村委会开具，小苏怀疑他们的材料系捏造事实。有人在日常存在购买多双800元以上名牌鞋、高配置版iPad，每年都换高配置苹果手机等高价电子产品，有经常聚餐、旅游等高消费行为。他向学院和辅导员举报了这些情况，希望学院调查此事。
11月2日，天津中德应用技术大学发布通报，声明称学校将依据调查结果依规处置并及时公布。此外，天津市教委也已介入处理此事。
通报全文如下：
“近日，网络上出现学生反映我校助学金评定问题，引起社会关注。我们非常感谢广大媒体和网友对我校学生的关心，对学校工作的监督。学校组建工作专班，调阅相关档案材料，向校内相关师生深入了解情况，组织工作组赴3个学生生源地进行实地走访调查，有关情况也已反馈相关同学。现将有关情况通报如下:
经调查，自9月18日有关同学对班级困难生认定提出异议以来，校院两级资助工作负责人保持与该生沟通，耐心倾听其意见和诉求，表示学校了解其实际困难情况，按照规定其符合获得国家助学金的条件，具体等级按照相关程序综合评定后确定。该生自入学以来，生源地政府及相关亲属给予了学费和生活费保障，大一、大二两个学年均获得二等国家助学金，并已全部发放到位。大三学年综合评定拟获二等国家助学金，学院已于10月24日-10月27日公示评定结果，不存在国家助学金名额遭“挤占”情况。
经调查，所涉及另两位同学的家庭和个人情况均符合困难生资助条件，一位同学本学年综合评定拟获二等国家助学金，另一位同学本学年综合评定拟获国家励志奖学金，未发现材料作假的情况，评定符合相关规定，未发现“渎职及滥用职权”问题。有关视频中指称的生活品为上述学生勤工俭学收入所购买或亲属所赠，其高消费行为经核查不属实。
经学校反复排查，在校生无烈士子女，不存在烈士子女未资助的情况。在校生中所有经民政部门认定的孤儿均已享受到国家资助。
调查也发现，学校相关部门在开展资助工作中，对同学用心用情、关心关爱存在不足。学校将认真总结，进一步细化优化学生资助工作，给予家庭经济困难学生更多的温暖和关爱。感谢社会各界对我校和相关同学的关心支持和帮助，欢迎社会各界继续对我校的工作给予监督和指导。”
（九派新闻记者 裘星）
微信扫一扫打赏 
支付宝扫一扫打赏 
