当前位置:首页 > 天津 > 教育资讯

后果来了! 助学金事件当事人休学, 书面内容曝光: 有轻生念头

雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的!

面对一名在读的贫困大学生,网络暴力愈演愈烈,曾经有很多人担心,如果任由网络暴力继续下去,那位朱同学会面临什么?

现在后果来了!

11月19日,天津助学金事件当事人朱同学发布视频,称已经申请休学,书面内容也随之曝光。

在休学申请书中,朱同学表示由于持续1个多月的网络暴力,让他的精神持续崩溃,曾多次出现轻生倾向,暂时无法专心于学业。

向学校申请休学,进行自我心理调节,等到精神状态平稳后,再返回学校完成学业。

与此同时,朱同学除了公开自己的休学申请外,还表示自己遭遇了“当面精神虐待”,并强调自己拒绝签署“不发布影响学校、师生声誉信息”的相关承诺。

而且我们也发现,朱同学的社交媒体账号属地已经从天津变成了贵州。

也就是说,朱同学是因为遭遇网络暴力和学校的压力,无法承受,而选择了休学,而且他本人很可能已经离开天津,回到了贵州。

为何会出现这种情况?

助学金事件的起因是2023年9月份,朱同学多次发布视频,称自己是贫困生、孤儿,在学校助学金评选中遭遇不公,为什么建档立卡低保户的助学金名额被室友给挤占了?而对方的经济并不差!

随后,朱同学的室友还让他搬离了宿舍,由此双方在网络上掀起了相关的舆论,朱同学认为有人拿助学金还存在高消费行为等,而他也被人指责存在类似的行为。

随后,学校发布情况通报,称经过调查发现,并不存在助学金名额被挤占的情形,朱同学获得了助学金并且还在公示,也没有发现材料作假,相关程序均符合规定。

而朱同学被网暴也是从学校发布情况通报后开始的,此前网友都很同情他,买一瓶饮料都要考虑半天的学生,经济肯定很困难,助学金评选存在情绪因素。

学校发布情况通报后,网络上的舆论开始逆转,因为有人扒出了朱同学存在高消费行为,比如暑假不回家,在天津花3000元租房,吃饭点外卖、花钱玩游戏、买高端电脑等行为。

尽管朱同学后来在直播中逐一回应,并承诺将之前收到的打赏全部退回,但他的人设几乎彻底崩了,大量的网友都认为他在撒谎,只是为了利用助学金事件拉流量,装可怜,并利用人们的同情心获取利益。

甚至还有人向天津巡视组反馈了问题,并得到确认会“依法依规”核实。

在朱同学此前的一次回应中,他表示在各个平台共收到网友打赏44320元,已经全部捐给了公益机构。

可是网络暴力并未停止,各种夸张的话题不断出现,有人认为朱同学的直播账号被封,千万粉丝计划落空,财务也没法实现自由了!

事实上,大家只是搜不到朱同学的账号而已,此前关注过他的人依然能看到账号,这是相关平台为了保护朱同学不遭受网暴,而采取的技术手段而已,但被很多人恶意理解为是因为违规被封号。

除了部分自媒体在随意解读之外,还有很多普通网友被带节奏,认定助学金事件反转了,认为朱同学满口谎言,消费人们的同情心,无论是在朱同学视频的下方还是直播中,各种恶意言语攻击不断。

事实上,这种事情真的应该发生吗?

作为一个拥有独立思考能力的人,我们是否想过另外一个问题:

学校调查认为,助学金名额没有被挤占,朱同学为什么还要发声,认为助学金名额被挤占了?有过思考的网友都认为,朱同学在发声之前,得到的结果就是没有获得助学金,如果他不发声,真的还能获得助学金吗?

这是整个整个事件的起因,至于朱同学指责别人以及被别人指责的那些事,个人认为,我们不能对一位贫困家庭走出来的大学生要求过高,他的认知存在一定的局限性,没法做到完美,这一点在直播中我们看得清楚。

如果这个孩子真的是处心积虑要消费人们的同情心,完全可以换一种更温和的方式,而不是一直在和学校、室友对着干,这是他性格的问题,也可以说是认知局限问题。

贫困生获得助学金无可厚非,只要条件符合就应该给人家,而不是给人家助学金,就总是要求人家按照所谓穷人的标准去生活,助学金的本意是为了改善贫困学生的生活,而不是一种额外的束缚。

我们可以想象一下,一个从特殊家庭走出来的孩子,如果不是因为生活所迫,他会独自在直播中面对那么多质疑他的人吗?以一人之力,抵抗无数的网络暴力,看着让人心疼。

在这件事情上,个人非常认同储殷的观点,贫困孩子需要时间来修补贫困带来的伤害和扭曲,没必要对一个孩子孩子那么刻薄!

不要和一个认知有局限性的贫困孩子计较,无论朱同学此前有没有租房、点外卖、买高端电脑……,个人不认为这是应该拿出来重点讨论的话题,我们更应该关心的是,符合助学金条件的贫困生拿到助学金没有?他们有没有因为助学金获得了生活上的改善?

助学金从来都是用来帮助人的,而不是一种束缚!请原谅弱势群体认知的局限性吧,如果他们很完美,又怎么会因为几千块的助学金而烦恼呢?

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。