继炮轰新闻专业之后，网红考研名师张雪峰对文科专业又有了新解读。近日，在一场直播连麦中，有家长表示孩子数学能考140分，但却不想学理科。张雪峰回复称“所有的文科专业都叫服务业”“总结成一个字儿，就是‘舔’”。
公众对于文理科，一直有着文科简单易学、可替代性高，而理科好就业、薪酬高这样的普遍印象，由此而生的争论也从未停止。在“报新闻学就把孩子打晕”后，张雪峰的以上言论，可谓又给文理之争点了一把火。张雪峰的看法你是否认同？澎湃问吧的网友们发表了他们的见解。
“网红哗众取宠，不懂文科的价值”
-01-
@社会我瓜哥：讲这种话的人没有“文化自信”，缺乏文化修养，思想狭窄，不懂装懂。研究自然科学的科学家也要多少涉猎一点人文科学，或者玩玩小提琴之类的乐器，以提高个人修养、丰富知识结构。
-02-
@范逐风：舔，有点奴才的色彩了。文科人的腰板不是那么软的，你觉得李敖在舔？鲁迅在舔？胡适在舔？文科人是能推动社会进步的。“宁鸣而死，不默而生。”不过在这个时代歧视是不会消失的，大家都喜欢科学技术创造出的巨大价值，人文精神已经退行到代指遵守法律法规了。
-03-
@马亮：人文学科最大的特点是不求实用，更多探讨的是如何做人，如何树立正确的世界观、人生观和价值观，即所谓的“三观”。如果过分强调实用性，反而是有违文科的本身定位。
人文学科在科技发达和经济进步的时代，意义不是更弱了，反而或许会更加重要。这是因为人文学科更加注重对人的批判性思维的训练，更加强调人之为人的意义拷问。在科技发达的时代，这样的批判性思维和意义拷问弥足珍贵。这也是为什么发达国家的学生更愿意学习人文社会科学，而不是理工科。
-04-
@澎湃网友RFfUNv：自以为是一声惊雷，其实只是一个哗众取宠的小丑，连辩证思维都不具备，居然还正义凛然地抨击其它学科。
-05-
@澎湃网友FRzqmm：他自己不也是服务业吗？服务业怎么了，这个时代不做服务业的人，估计你我都见不到，层级有点高。
-06-
@劉小芒maple：文科服务人民，理科服务国家，网红服务流量和资本，张雪峰为了红真的连脸都不要了。
-07-
@彭骞Robin：这就是所谓的不能流芳百世，也要遗臭万年。不搞点极端言论出来，谁会理他？
-08-
@张武丑：文科有他本来的自信，不需要被这个网红认同。文理科的价值根据社会的需要，在不同时期有不同的价值。但这个网红是真的舔。
-09-
@夏至。。：小杨哥那种只是单纯的蠢，张雪峰简直是又蠢又坏。
“不无道理，真话总是刺耳的”
-10-
@华欣的海：太真实了，只是大部分人不愿意承认罢了。
-11-
@星夜不荟：看了原视频，他是为了劝数学能考一百四十分的学生学理才说这话的。他自己也说了，他也是服务业，主要工作内容就是把自己卖出去。讲真，我感觉他说的也有点道理。
-12-
@行走的嫩牛五方：说的没错啊，实话总是刺耳，张雪峰说过很多类似的话，被群起攻击不是话不对，而是扯了别人的遮羞布，动了别人的太平蛋糕罢了。
其实生活中有太多这种人们自知却不愿承认的事实，比如世上99％的人都将平庸地度过一生；我们的辛勤努力抵不过命运指针极轻微的偏移等。其实“服务业”哪分文理，只分服务与被服务，后者才是我们关心的重点，而这恰恰又与学什么关系不大。
-13-
@王+：自信宽容才能构建和谐社会。他自己也是服务业，所以我觉得他没有什么特别的恶意。
-14-
@灵机一动：不要再揪着某句话不放了，你们再这样他以后都不敢说话了。
-15-
@刺猹者闰：我觉得在理，但是不代表所有文科专业都是服务业。历史考古类专业这种就不用舔，不过对这种冷门专业来说，就业是个问题，很可能想舔也没得舔。
