衡水系进军深圳的传闻已经传了一个月左右,衡水中学在此期间并未公开回应,直到7月25日才发表三项声明。这三项声明是什么?为什么说声明是为了撇清关系?深圳人担心的究竟是什么?衡中未来路在何方?
一、三项声明什么内容?
第一项声明是衡水中学与在美国上市的第一高中教育集团,意图进军深圳的衡中文化教育培训有限公司无关。
第一高中教育集团,源自于2005年成立的云南长水教育集团,长水教育集团是最早在云南落地衡水实验中学的,这家民营企业的确从法律意义上与衡水中学并无瓜葛,但张文茂、郗会锁两任衡水中学校长的确都带队去长水指导过工作,这不会有假吧?
看看长水教育集团官网的新闻是怎么说的?张文茂曾称云南衡水实验中学是衡水中学和长水集团合作创办的,郗会锁曾经去过云南的多个校区,我的截图只包含了官网信息中中的极小一部分,如果这是长水集团伪造的,衡水中学应该立刻提起诉讼。
至于意图进军深圳的衡中文化教育培训有限公司,从法律意义上也与衡水中学并没有什么关系。但从一个月之前官方媒体公布的消息来看,这所公司的管理者和负责人当中,的确有衡水系的前管理者。话说到这里也就可以了,衡水中学与上述两家公司之间有没有关系,还是由你自己来作出判断吧。
第二项声明是衡水中学享有“衡中”简称名称权,其他组织和个人不得使用衡水中学的名称,或以衡水中学名义开展活动。第三项声明是衡水中学将对擅自使用“衡水中学”名称、“衡中”简称进行虚假宣传,以及在各大网络平台上发布、传播有关衡水中学不实信息并构成侵权的行为,追究法律责任。
那么上述两家公司究竟有没有擅自使用衡水中学的名称,或者使用衡中进行虚假宣传呢?如果的确存在违规使用的情况,在过去长达七八年的时间里,衡水中学为什么没有对长水集团进行追责?在过去的一个月当中,衡水中学又为什么没有对衡中文化教育培训有限公司进入深圳一事公开表态呢?
二、声明只为撇清关系?
正是基于以上两个问题,我才认为衡水中学的这一次声明是为了撇清关系,而不是为了去追责。
双减政策正式落地,民办教育成了敏感话题,高考复读成了敏感话题,教育产业化成的了敏感话题,资本渗透进入教育成了敏感话题,教育企业的上市成了敏感话题,衡水中学在这个时候站出来发表声明,背后原因耐人寻味。
三、深圳担心的是什么?
其实深圳人对于进入深圳的这一所小小的培训学校与衡水中学究竟有没有直接关联并不是十分在意,他们真正在意的是这一所培训学校招收复读生带给深圳市高考以及整个高中教育环境的改变。他们真正在意的是,学校会不会使用衡水中学的管理方法?压榨孩子们的时间,改变孩子们的生活,让深圳的教育变了味儿。
所以。衡水中学的这一纸声明,对深圳的家长们来说并没有直接意义。衡水中学的声明中,似乎隐隐约约透着对自己未来的担忧。
四、衡中未来路在何方?
如果说以上提到过的两所教育公司,与衡水中学并不存在什么法律意义上的关系,那么衡水第一中学、衡水滏阳中学、衡水中学实验中学这些民办性质的学校与衡水中学有没有关系呢?
2021年,河北省内的很多县市都出台政策保护生源,防止优质学生被超级中学掐尖招走。对衡水中学这样的超级中学而言,以往的路很难继续顺利地走下去,招收优质生源面对重重困难,招收复读考生不被政策支持,合作运营高收费的民办性质院校也同样阻力多多,衡水中学的未来,路在何方?
长按点赞,一键三连,鼓励我多多创作教育内容。