一高校封校: 学生出校一次交15元, 教职工、游客却可随意出入

这......真不敢相信，有高校借“疫情封校”之名，割学生的韭菜。

1、出校交15元？

受疫情影响，我国高校几乎全部采取封闭式管理，大理大学也不例外，不同是大理大学有人伺机割学生的韭菜。

3月27日，多位网友爆料，云南大理大学疫情封闭管理期间，只针对学生，教职工、商户人员、游客随意出入校园。

学生想出校怎么办？交15元钱。

据网友爆料，该校学校兼职群甚至有人做起了“15元无需手续带学生出校”的生意。

还有网友爆料，戴口罩也只针对学生。该网友说，去食堂，学生不戴口罩他们就不给我们打饭，但食堂阿姨不戴口罩却可以打饭给我们呢？不管疫情严不严重，学校领导都是封校的，对食堂的菜价格涨价。

还有网友称，学生去食堂不带口罩，食堂工作人员罚款200，但可在食堂就餐，且座位无间隔，可并排就餐。

所以，大理大学到底是在封校抗疫，还是封校敛财呢？

2、到底是教书的还是敛财的？

疫情期间，采取封校，无疑是在保护学生身体安全。学生基本也能理解的学校的用心，但封校只针对学生，真的能就防住病毒吗？

封校本来就是为了避免接触可能的风险人群，但游客恰好可能是风险性人群，他们可以随意出入校园，还没人管制，所以出现感染怎么办？

更不应该的是，学校是培养人才的地方，而且学生是无收入的群体，而且也不是每个家庭都是富裕的。该校封校期间，食堂却涨价；该校封校期间，学生出校要交钱。

所以，该校到底是教书育人，还是利益优先？该校的行为不仅是学生，学生家长们得知消息之后，也是异常地不解。

3、多个高校封校均只针对学生

事实上，近期许多高校因为“封校期间，学生不能出校，校职工却可以出校”引起争议。也就是说，封校的本质是为了学生安全，如今却成了形式主义。

像云南大学这种一刀切的管控仅针对学生，一来影响学生正常生活，二来也会对疫情防控造成影响，加大健康安全隐患。

对于游客观赏行为，疫情期间的武汉大学就做了很好的表率。武大校园内的樱花大家都有耳闻，所以疫情期间，武大就实行了“云赏花” ，这样既做好了防疫，也让众多的游客享受到了风景。

这样的行为才是真正地兼顾了学生安全和社会需求，而不是只做表面文章， 形式主义封校。

在此也希望一些高校既然采用封校来保障校园健康，那就要一视同仁，非必要严禁一切人员进出。防疫决不能搞形式主义，更不能有特殊对待，否则“封闭”就失去了原本的意义。

所以希望校方能够给予重视，聆听学生声音，严格落实管控，与学子一同共渡难关。