可能很多宁波人都已经听说过这些房产新套路:学校没盖,名声在外、房子没住,就可入读、除了学校,没啥配套、名校冠名,一挂就灵!
最近,有关部门对于部分地方存在的名校环城乱象进行了点名批评!
这几年,各地新建的名校冠名学校数量激增。但是,名校未成,营销先行。本应是正常教育配套,却成为开发商炒作的卖点,形成名校环城现象。
一些购房者买下房子后发现,有的学校人满为患,孩子难以入学,有的学校名不副实、教学质量参差不齐。
这些年,宁波同样因为一股名校兴建分校热,平生枝节。
据我了解:某些知名高校新建的义务教育学校周边有众多新盘,这些新建学校已成为周边楼盘的营销利器。
一些尚在规划中的教育用地尚未建设就被作为噱头。有楼盘注明楼盘旁有一块教育用地。销售介绍:我们不承诺学区,但房子距离这所名校多么近。
对于名校而言:得到了高额托管费,可以快速实现低成本扩张,并为教师提供晋升平台。
对于开发商而言:土拍前,部分开发商会在销售中炒作学区概念。
所以,这几年,各地新建名校冠名学校数量激增,名校来了房好卖的现象都是非常普遍。
名校扩张还存在名不副实现象。名校冠名需要被遏制。
其实,名校扩招与开发商共同牟利的问题已不是一天两天了。
据我了解:冠名办校有名无实,不仅收费高,成为地产商招牌,加重学生家长经济负担,还挤压民办学校生存空间,抢夺优质生源,学生入学权益受到损害。
因为,冠名学校建校初期都存在很多困难。虽然,硬件设施先进,但教师队伍往往无法满足,老百姓只认牌子。
一些政府以名校分校来吸引开发商高价拿地,三方皆大欢喜,自然无心遏制乱象。
但是,义务教育不能打名校概念,应致力于教学资源平衡发展。
宁波是教育强市,名校数量众多。这些年,随着集团化办学兴起,名校分校、集团校、联盟校不断冒出。
但是,名校能否质量上有保证,不好说。名校最重要的指标还是教学质量。
现实中,很多学校新则新矣,因底蕴浅,软件没跟上。开发商打着房子没住,就可入读、名校冠名,一挂就灵的卖点吸引完后,家长可能得到名不副实的结果。
其次,很多家长唯恐孩子输在起跑线上,开发商则利用教育焦虑炒作。学校批售牌子,房企赚足票子。害的是学生,坑的是家长。
对于此事儿,你们怎么看?欢迎留言讨论!