是否要把英语“踢出”高考? 浙大教授郑强的一句话, 让人陷入沉思

关于是否要把英语“踢出”高考的争议，俨然已经成为了近些年来争议最大的问题。

阵营主要分为两派，一派是以俞敏洪为代表人物的反对派，他认为如果把英语“踢出”高考，受害最大的当属寒门子弟，因为这些孩子将要会花费更多的钱去上校外辅导班。

但是社会上有更多的人主张把英语踢出高考，这其中的代表人物是中国宇华教育集团董事局主席李光宇。他曾建议把英语作为选修课程来对待，降低英语在高考中的分值。

而近日，浙江大学教授郑强在一次演讲中，又重新提起了这个敏感的话题，而他的这一席话，让现场的观众陷入了沉思中。

郑强批英语

在讲到日本一位诺贝尔奖获得者从未出过国时，郑强话锋一转，将矛头对准了“英语”。

他说学习英语耗费了我们中国青少年太多宝贵的时光，人家没有学过外语的不照样可以拿诺贝尔奖，不可否认的是我们过于夸大了英语在孩子学习任务过程中的分量，这其实是一种民族文化不自信的表现。

此话一出，现场响起了雷鸣般的掌声。要知道当时在现场听讲座的多是一些高材生，现场的掌声从侧面表达出了大家对于郑强观点的认可。

郑强曾经担任过贵州大学校长一职，现在的他是浙江大学校领导班子中的一员。他的演讲素来以充满激情和感染力而著称，深受学生们的欢迎。

相较于俞敏洪而言，笔者更愿意相信郑强，因为他是学者，是教育家，而俞敏洪则是一位唯利是图的商人。

哑巴英语

现如今有多少人是为了学英语而学英语，这已经完全和设立英语学科的初衷背道而驰，如果仍是把学习英语作为一项任务来看待，那么就会出现越来越多的“哑巴英语”、“聋子英语”，最终只会丢失掉“教书育人”的初衷，

并不是说英语不重要，作为世界通用语言的英语当然重要。只是对于优秀的人才而言，英语才是一项可以切切实实用到的技术。

过于夸大英语的分量，高兴的只会是校外培训班。要知道很多原本默默无名的小辅导班就是在这段时间内野蛮生长，比如有俞敏洪，以及疯狂英语李阳。家长为什么会在英语这门学科上投入大量的时间和金钱，看重的自然是英语的高考地位和高考分值。

相较于数学学科，英语提分相对容易一些，因为学习英语不需要你有很强的逻辑思维能力和空间画图能力，只需要词汇量够充足，就可以取得很好的成绩。

另外，把英语作为主科来看待，势必会造成教育的不公平。因为对于农村孩子而言，他们一没有学习英语的环境，二没有学习英语的资源，所以农村孩子即便是日后考上了重点高中，也会因为英语在高考中吃亏。为什么清华北大中农村学生越来越少，相信和这个有很大的关系。

笔者寄语

当然，以上都是只是设想，现在英语既然还是在高考中有着150分的高考主科，我们就要把它学好。

其实英语想要拿高分很简单，只需要记下足够多的单词就可以。只要你足够认真，你的英语成绩完全可以提上去。