教师违规补课屡见不鲜,教育部门屡禁不止,说白了就是利用寒暑假赚外快,一个暑假挣的钱不比一年的工资少,加上都是自己的学生,一般不会被举报或是查处,如果一节课200元招50个学生,每天补习两节课持续一个月,大家可以算算这其中的利润。
多数教师不敢违规补课,不想葬送自己的职业生涯,但仍有一部分教师敢于铤而走险,冒着被处罚的风险依旧违规补课,抱着侥幸心理为学生补课。家长进退两难,给孩子报班经济压力大,不让孩子补课担心孩子成绩,害怕教师会给孩子穿小鞋,去也不是不去也不是。
前段时间浙江金华教育局发出通报,有三名教师在暑假期间违规补课,两个班级共有92人参与其中,事情公布后不少网友认为不妥,教育部门三令五申禁止违规补课,被查后只是调离岗位,这样的处罚只是皮毛,并没有伤筋动骨,可能这些教师不会吸取教训。
浙江金华:三名教师补课被调离岗位
我不会让孩子去参加什么辅导班,毕竟我也是名教师,能在家中辅导孩子学习,没必要去花冤枉钱,有时亲戚家的孩子也来补习,但不会要一分钱,吃顿饭就能解决。我也不敢违规补课,毕竟考编不易,职业生涯要紧。
但浙江金华的三名教师可能没有我的这种“觉悟”,暑假期间违规开办辅导班,招生近百人,分两个班级授课,利润可想而知。安安分分做个教师,一年的收入超不过10万,但一个暑假补习就能轻松破十万,无论怎么计算,都是补课赚钱快。
他们的补课地点是当地的一个礼堂,三名教师轮流补课,被发现后教育局迅速做出处理,三名教师均调离岗位,事情公布后引起网友热议,不少人认为这样的处罚太轻了,只是治标不治本没什么大用,可能这些教师日后还会开辅导班补习。
有偿补课弊大于利
相信大家对有偿补课并不陌生,尤其是城市里的孩子,从小学起放学后背着书包到辅导班学习,学习压力可想而知,本应属于玩乐放松的年纪,却要选择到辅导班和其他同龄学生一起竞争,承担不应该属于这个年龄的压力。
有偿补课利大于弊,或许会让孩子的成绩有所提升,但总的来看并非如此,家长挣钱不易,每个月几千的工资,除去日常开销确实剩下没多少,又要在寒暑假花几千元为孩子补课,家长压力山大。
有偿补课泛滥成灾,并不会让升学率有所提高,家长认为报班补课会安心,但事实恰恰相反,有偿补课就是让家长更加焦虑,害怕孩子成绩不好,担心孩子被其他同学超越,担心辅导班的补习效果等等。
不少家长不会去减压,而是将压力传输到孩子身上,教导孩子认真学习,在辅导班好好听讲,不要辜负家长的期望,不要对不起辅导费用等等,孩子听到这些话会怎么想?还不是有更多的压力。
一些看法和建议
教育部门三令五申禁止有偿补课,但每逢寒暑假违规补习的情况会层出不穷,并不是说补课不好,而是会增加孩子的负担,不会让学生真正开心快乐的成长,如果学校和教育部门的处罚不到位,可能不会起什么大用。
如果不能一棒子打死,有偿补课是否会“卷土重来”呢?这一点我们谁也说不清,但只能说浙江金华这三位教师受到的处分确实不重,并没有伤到筋骨,但如果处罚力度过大,会不会让有些教师选择辞职,每逢寒暑假举办辅导班呢?
补习并不适用于所有学生,家长应该根据具体情况来选择,如果家庭条件一般孩子不愿意补习,那大可不必,如果家庭条件支持孩子上辅导班,那就给孩子报一个也没有错,但不能影响孩子和生活。不能给孩子增加没必要的压力,否则会事与愿违。
大家怎么看呢?