婉拒马云演讲,浙江大学,你可否大度一点?一种观点认为,如果TOP10的高校学子依然总被灌输向钱看,顶尖的精英们都去赚钱了,基础学科谁来搞?一个国家,一个社会没有基础学科撑着,是要塌掉的。比如芯片产业不就被扼住喉咙了吗?军工类的更是需要有自己的技术。
浙江大学
搞学术,尤其是像北大清华浙大这些第一梯队的高等学府,应当以宏观认知为己任,追求的是国之重任,里面的学问,人才,都是国之重器,这些都是决定未来国家根本走向的最底层的根基。
马云等人,本质上还是商业世界的资本家,他们的话可以兼听则明,可以拓展三观,但在大方向上,却是不合适高等学府追随的。核心学问应该追随的是先贤,而且越是高级的学府和人才,应当越是以学问为根本,而不能追逐名利……
另一种观点则认为,资本家都是以赚钱为目标的,无论国内国外。但是不可否认,马云的确很厉害。大学应该有包容之心,让学生和各领域的精英人才都见见面。多见见大牛总是没错的,是否能来浙大演讲,是双方能力和共识决定的,与钱多少无关,与是否“资本家”无关……
我支持第二种观点,先不论各个社会角色的目的性,个体的人格是否高尚,对这个世界和国家,民族的贡献度高低。这个世界是需要各种角色的,演员给芸芸大众的精神世界短暂的满足感,科学家,甚至“国士”给我们国家,民族甚至人类整体做出了贡献,企业家在经济发展中不可或缺。
马云
不同的角色和身份,是我们现在将来正在做的事所赋予的社会标签。不乏科学家有私心,也不乏有企业家胸怀宽广,这里有个体差异,但是在角色身份属性上,确实企业家是逐利的,科学家是务实的或逐名的,这个不应当分善恶。
婉拒马云演讲,浙江大学,你可否大度一点?高学历人群(浙大学生)有义务,用更高的觉悟去心怀天下,心怀人民,心怀全人类,心怀全宇宙。
但是在我落寞的时候,我也想玩两把游戏排解寂寞,我也想看三十分钟综艺,忘记今天被领导批评的低迷情绪。只要是社会需要的角色,都有其存在价值。高尚的不一定是大学教授,科学家,虚伪的也不一定是企业家,演员。
马云
以上观点你有异议吗?