双一流大学也爱“水博”, 宁波大学录用三位老师引争议, 疑似水博

双一流的宁波大学2022年9月份公示了三位老师；全是是女博士，其中一位博士疑似大家口中的“水博”。公示的只有三人；同时都是女博士，只能理解为巧合了。其中一位来自苏丹依德里斯教育大学运动科学教育的女博士引发了大家的关注。

很多人看到“苏丹依德里斯教育大学”；可能是认为学校是在非洲的苏丹；其实该校是在东南亚的马来西亚；著名的“水博”原产地。这位女生还是学运动科学的，又是“水博”一个直接证据。为什么大家不质疑广岛大学的这位人体科学女博士呢？主要学科不一样。

“水博”的原产地在东南亚与韩国，“水硕”的原产地在英澳等英联邦国家；共同的特点是：国家承认的学历，毕业生专业都是社会学科为主；对学生的论文要求非常低，等于零门槛。由于能力问题，这些毕业生是不敢碰理工科的，理工科在欧美国家一点都不水，要求非常高。只能选择学文科与艺体类专业，最后拿个合法的毕业生回国，实现土鸡成凤凰的完美大逆袭。

宁波大学这次招录的三人中，来自马来西亚的女博士，比较符合“水博”的特征，所以被大家拿来说事，也是网友争议的焦点；甚至于有人说，存在萝卜招聘的可能。最近几年由于疫情因素，很多盛产水博与水硕的高校，都不要去国外去的了，直接在家上网课，最后一篇毕业论文就可以毕业发证的。最后在国内以学历和学位的优势与国内大学生抢饭碗，引发的很多人的不满。

最后结语

“水博”“水硕”在我国都是合法的学位，是得到国家承认的，只是能力比较的差；很多人都是国内中高考的失败者，最后通过良好的家庭经济条件堆出来的学历。国内读本硕博的成本是非常高的，年限也比较长，毕业以后大家都在同一起跑线上，矛盾就此产生。

对于“水博”的泛滥；今年已经有多所高校被质疑了。双一流的河南大学，现在的宁波大学，三非的邵阳学院、黄山学院都录用过很多东南亚与韩国的水博。普通二本院校录用水博，是地域与实力的原因造成的；不缺钱的双一流高校爱上“水博”，就非常不应该的。建议国家要出台相应的政策，限制这样的行为；或者对国外回来的硕博设立分级制度，让大家一目了然；防止某些人钻了政策的漏洞，谋一己之私。