近日,第39届全国高中生物理学奥林匹克竞赛决赛出炉。共有50名学子获得国家集训队的资格,也同时获得直接保送清华大学和北京大学?的资格。
在各省、市、自治区入选国家集训队的成员名单中,我们发现湖北省代表队一枝独秀,共有9人入围。华中师范大学第一附属中学获得全国第一,共有7人入选,占比14%,约有1/7,的确是实力满满,令人点赞。
湖北省黄冈中学也有2人入选国家集训队,这是否意味着黄冈中学全国五大学科奥林匹克竞赛成绩大幅度回升呢?事实也体现了这一趋势,希望黄冈中学发奋图强,继续奋力拼搏,再接再厉,再现20世纪80—90年代的辉煌。
全国五大学科奥林匹克竞赛强省——浙江省也有不错的表现,共有6人入围国家集训队。浙江省杭州市学军中学共有3人夺魁,浙江省富阳中学共有2人入围,浙江省杭州市二中共有1人保送。总体上看,杭州市成为了最大的赢家。进入国家集训队的6人,全部来自杭州地区的高中,原先强势的温州市、宁波市今年表现不够突出。
全国五大学科奥林匹克竞赛另外一个强省——湖南省有5人入围,与浙江省杭州市一样,均来自长沙市的3所高中。湖南师范大学附属中学、湖南省雅礼中学各有2人进入国家集训队,长沙市第一中学有1人获得保送资格。
今年湖南省物理学奥林匹克竞赛继续被浙江省“压制”,可能与长沙市长郡中学发挥不佳有一定的关系。希望湖南省代表队能够及时总结经验和教训,再现2020年20人入围物理学国家集训队的“惊人之举”。
我们也注意到,近两年来,全国高中数学、物理学、化学、生物学、信息学五大学科奥林匹克竞赛,金牌(全国一等奖)、银牌(全国二等奖)、铜牌(全国三等奖)的获奖人数,都有了较大幅度的增长。
金牌、银牌人数增加,没有入选国家集训队的学子,可以凭借金牌和银牌,直接入围清华大学、北京大学、上海交通大学、复旦大学、浙江大学、中国科学技术大学、南京大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学、中国人民大学等39所“强基计划”试点高校“强基”校测的资格。也可以获得部分省、市、自治区高考“综合评价”招生考试入围的资格。
正是因为有这样的优势,全国五大学科奥林匹克竞赛金、银、铜牌人数的增长,引得竞赛党的一致认同,他们也为此欢呼。毕竟,获得全国五大学科奥林匹克竞赛金牌、银牌、铜牌的机会是不多见的。
不过,这种做法会不会再度象此前“自主招生”一样,出现“全民竞赛”的热潮呢?有利可图必然引起追棒,这是毋庸置疑的事实。
2022年第39届全国高中物理学科奥林匹克竞赛决赛,共产生了163枚金牌,除去50个入围国家集训队的成员,仍然有113枚金牌学子存在通过“强基计划”校测,进入清华大学和北京大学的机会。
这比2018年第35届全国高中物理奥林匹克竞赛101枚金牌,增长了62.4%。比2021年增加了19枚金牌,增长率也达到了13.19%。
从229枚银牌数来看,比2018年第35届全国高中物理奥林匹克竞赛120枚银牌,增加了109枚,增长率达到了90.83%,令人惊诧!即使是与2021年的168枚银牌相比,也增加了61枚,增长率达到了36.31%。
由于银牌数量和增长率太高,铜牌数量有所下滑,由2021年的168枚下降到151枚,下降幅度为10.12%。看来,第39届全国高中物理学奥林匹克竞赛组委会也注意到了这一现象。
努力增加金牌、银牌人数的同时,获得铜牌的人数自然就会下降。因为,每个省获得入围省队资格,最后参加决赛的人数是赛前固定的。
即使是这样,2022年第39届全国高中物理学奥林匹克竞赛决赛奖牌的人数,仍然达到了543人,比2021年的480人,增加了63人,增长率达到了13.13%。比2018年的365人,增加了178人,增长率达到了48.77%。
全国高中数学、物理学、化学、生物学、信息学奥林匹克竞赛既是学子们直接保送到清华大学、北京大学的绝好机会,也是培养高素质人才的重要途径。
增加金牌、银牌和铜牌的人数,的确是非常必要的。不过,过度增设金牌、银牌和铜牌的人数,一定会成为一把“双刃剑”。在促进优秀人才成长的同时,也会推高揠苗助长的行为,可能再次出现“全民竞赛”的不正常现象。
正是有这样的忧虑,竞赛学子在为增设金牌、银牌和铜牌而欢呼的同时,还是要保持冷静的头脑,让适合走竞赛之路的学子脱颖而出,让不适合走竞赛之路的学子“另谋出路”。不要因为“因竞赛而竞赛”,最后耽误了自己的前程。
相信,所有的“竞赛党”家长和奥林匹克竞赛教练员,都会有这样的看法。而竞赛学子们,也不要成为“全民竞赛”的“牺牲品”,能够找到一条适合自己的人生成长之路。