看到一条挺有意思的新闻,说的是杭州某一所小学开了一节别开生面的体育课——“攀树课”。上课就是让学生上树,震耳欲聋的“加油”声响彻整个校园。上体育课老师让学生学习爬树?这是传说中的正经课吗?
“攀树课”,其实算不上杭州这所小学的首创,美国的康奈尔大学早在16年前就开设了“攀树课”,厦门大学在10年前也开设了“攀树课”,去年年底杭州电子科技大学也同样开设了“攀树课”……由此可见,让学生爬树,是一门特别受学生欢迎的课程。
实际上,越是“不正经”的课,越是让学生对其兴味盎然。比如我们小时候,老师带我们去海边,说是去游玩,实际上是让每个人用米袋带回一袋沙子回学校,用于填充学校操场的沙池。虽然回来的路上我们都很辛苦,但我们一路上兴致勃勃,热情高涨,甚至二三十年过去了,这样的经历我们依然记忆犹新。
然而,这样的经历对于现在的学生而言,无疑是一种奢望:老师要带学生出校门,要经过层层审批,否则一旦出安全事故,不管是学校校长,还是相关老师,都一定会“吃不了兜着走”!一方面,教育主管部门对校长和相关老师进行问责,该处分就处分,该降薪就降薪,这是很让从教者特别头疼的事情;另一方面,出安全事故的家长十有八九会对学校不依不饶,该低头道歉还是要低头道歉,该赔钱还是要赔钱,反正是麻烦不断……
杭州那所小学的“攀树课”,估计又会有不少人看到这样的体育课之后会直呼:君子不立于危墙之下,好玩归好玩,但体育老师也要注意保障学生安全,一旦这样的体育课出现了安全事故,那么就算体育老师浑身是嘴,面对家长的刁难,估计也是“秀才遇见兵——有理说不清”了!
不过,杭州这所小学的“攀树课”可以说是在安全方面做足了“功课”:学生头戴头盔,身上系着安全绳,再加上大樟树的身上遍布了一个个脚蹬供孩子们往上攀爬所用,哪怕学生穿着鞋子爬上去也没多大的问题,哪怕学生脚下一滑,依然不会出安全事故,在头盔没有质量问题的情况下,学生几乎不会有生命危险;在安全绳比较结实的情况下,学生从树上跌下来的概率还是比较低的。
其实,旁人的担心也不无道理。有些体育老师觉得,上体育课的时候学生遇到磕磕碰碰的事情,这再正常不过了。但是,如果学生在体育课的时候经常出现断手断脚、常态化受伤的现象,这还算正常吗?老师如果无法保证学生上体育课的安全,那么就算这个体育老师的教学水平再高,体育课的内容再有趣,也会给体育老师乃至给学校校长带来无尽的麻烦。
安全和乐趣,孰轻孰重,你怎么看呢?欢迎朋友们留言交流。