虽然我也不支持违反双减、给学生过度增负的行为，但也并不太认可杭州某网红网红举报补

虽然我也不支持违反双减、给学生过度增负的行为，但也并不太认可杭州某网红网红举报补课、称要让补课行为在浙江断根的这种行为。

首先，补课行为是不可能被举报断根的，因为这个需求始终存在，只要有这个需求，就一定会存在相应的服务和产品供给，即使被禁止，也会变着法的在社会上出现。

其次，这种举报打击补课的行为，看似可以实现教育公平，但其实并不能，从另外一个角度，打击了教培机构，让教培服务供给变少了，但社会需求依然多，会抬高了教培市场的价格。

一般家庭的孩子，请不起一对一家教，只能选择报班，这让一般家庭的孩子付不起成本补不了课，但有钱人不仅可以上很好的学校，且依然可以请私家家教一对一进行陪伴辅导，普通孩子在考试上学中就更不占优势了，竞争不过别人，靠读书上学改变命运这条路也就更难了，某种意义上也更加剧了教育不公平......

当然，靠内卷补课、死命读书，也很难让普通家庭孩子有很好的未来和前途，依然竞争不过 别人有个好爹妈，只是至少多了一些机会、可能和选择罢了。

无解........

#网红称要让补课行为在浙江断根#