《2024中国大学生考研白皮书》发布, 2023年考研报名人数增长率为过去8年最低

潮新闻客户端记者王湛陈素萍

“约两成考生选择逆向考研”今天冲上热搜前五。

逃避式考研是否成为常态？这成了大家讨论的话题。

来看这一组数据：

2023年全国考研报名人数达474万人，较2022年增长17万，增长率为3.7%；2022年考研报名人数较2021年增长80万，增长率为21%。2023年考研报名人数增长呈放缓趋势，人数增长率为过去8年最低。——近日，新东方教育科技集团通过梳理官方公开数据，并结合对新东方学员进行的近5000份问卷调查结果、300多个小时的面谈等，发布了《2024中国大学生考研白皮书》（以下简称“白皮书”），对研究生报考与招生趋势进行解读。

白皮书对受访的2019-2021届本科毕业生读研主要动机进行分析，结果显示，追求更好的就业前景、满足职业发展规划的需要、追求更好的大学教育是3个主要原因。因就业难暂时决定读研的本科生群体占比不足20%，大部分选择考研的本科生都有明确报考动机。

“逃避式”考研并未成为常态，自我发展内驱力是本科学生考研的核心动因。

“降级”进行“逆向”报考的考生占比为19%

白皮书显示，一战考研因各种原因导致没能上岸而不甘心、工作后发现不顺利、就业压力等是二战（多战）群体考研的主要原因；工作后发现不顺利、工作晋升需要、工作后向往校园生活等是在职群体考研的主要原因。

新东方大学生学习与发展中心考研项目总监李琳指出，内省式思考模式带来以就业规划为决策导向的考研动力，读研动机一定程度遵从求职收益本位原则。

图为不同层次本科院校毕业生报考院校层次占比，

同时，白皮书显示，超八成考生会选择报考同等水平或更高水平院校，“降级”进行“逆向”报考的考生占比为19%。其中，追随中意的导师或项目、为今后的生活和工作打算、提升考研“上岸”的概率是考生逆向考研的三大主要原因。

白皮书通过梳理800多个招生单位2022、2023年的研究生统考招生数据发现，与2022年相比，2023年学术型硕士统考招生名额增长2532个，增幅为0.9%；专业型硕士统考招生名额提升7713个，增幅为1.6%。从2010年到2021年，专业型硕士在总招生人数中的占比稳步提升。

对此，李琳表示，专硕占比提升、学硕竞争加剧、博士学位扩招是整体特征，但不同学科门类的招生人数变化趋势不尽相同，同一学科门类下，学术型与专业型硕士招生人数变化趋势也不同，希望白皮书的数据能为大家做出理性决策提供支持。

名校生到“双非”院校读研，报考的多为王牌专业

近年来，“逆向考研”屡屡成为网络热词，主要描述的是“双一流”高校本科毕业生考研“双非”（非“一流大学”、非“一流学科”建设高校）高校。

那么，这是一种新趋势吗？钱江晚报记者曾采访浙江省内的多家高校，发现现实中，“逆向考研”目前并非主流现象，地方本科院校的毕业生的首选仍是“迎难而上”冲刺名校。

前年，杭州电子科技大学公布2022年考研生源信息。其中，生源来源最多的前三所一流大学为：郑州大学?、浙江大学、大连理工大学。这份2022年考研报考生源名单中，来自于双一流高校的考生有602人，增长率为50.1%，其中浙江大学有96人。

水往低处流，人往高处走。在公众印象中，既然选择考研继续深造，自然就要向名校发起冲击，最起码也要选择比本科就读学校名头更响的高校。浙大毕业生竟然报考杭电，似乎有些难以理解。

事实上，2022年的考研报名中，浙江不少非双一流高校，都受到了双一流高校毕业生的青睐。

自此，“如何看待96名浙江大学本科生2022考研一志愿报考杭州电子科技大学”的消息，在社交平台上引发了热议。

考研正在全面高考化，大部分人把读研作为出路。而考研人数的激增，带来的是分数线的大幅上涨，也必定造成“逆向考研”越来越常见。

热闹的同时，我们应该理性地看到，不少名校学生选择到“双非”院校就读，报考的大多为学校的王牌专业。

“考取好学校不稳啊，名校哪来那么多名额可‘上岸’，为了有学上，能找工作，接受调剂，这种选择无可厚非。”作为浙江唯一的985、211高校，浙江大学的几位毕业生对记者说，“当初申请调剂时，我们毫不犹豫地瞄准了双非高校，入学后，觉得自己的选择很正确。读的专业是不错，以后就业前景也很乐观。”

对于每一位考生而言，并没有所谓的什么“逆向考研”，大家竭力奔赴的，都是“正向人生”。

整合自：中国青年报客户端、钱江晚报