北大超过清华, 华科超越浙大, 12校并列第8, 这个排名真奇葩

校友会中国大学排行榜，一个评估中国高校综合实力和影响力的权威榜单，自发布以来，引发了广泛的关注和讨论。

这个排名系统以高校的总得分和各项指标得分来评价大学的综合实力，为全国高校搭建了一个公平竞争的平台。

然而，任何事物都有其两面性，校友会中国大学排行榜也不例外。本文将从利弊两个方面，对校友会中国大学排行榜进行深入剖析。

首先，校友会中国大学排行榜的优势在于其权威性和公正性。该排行榜的评价指标包括教学质量、科研能力、社会声誉等，都是经过严格筛选和确定的。

排名结果也是由计算机系统自动生成，有效避免了人为因素的干扰，保证了排名的公正性和客观性。同时，校友会中国大学排行榜对于引导高校健康发展、增强国际竞争力等方面也具有积极作用。

然而，校友会中国大学排行榜也存在一些劣势。首先，排名本身并不能完全反映一所高校的全部实力。

例如，一些具有很高学术水平但社会声誉稍逊的高校可能排名较低，而一些声誉较好但学术水平一般的高校可能排名较高。这会导致一些优秀的学科和人才被忽视，不利于高校的长远发展。

其次，校友会中国大学排行榜过度强调排名的作用。

这会导致一些高校过于关注排名而忽视自身的内涵建设和发展特色，从而影响高等教育的质量和水平。

总之，校友会中国大学排行榜具有其独特的优势和劣势。在看待和使用这个排名时，我们应该保持理性态度，既要关注排名的结果，也要关注高校自身的内涵建设和特色发展。

同时，政府、社会各界和高校自身也应该加强对于排名作用的认知和把握，共同推动中国高等教育事业的发展。

近日，《校友会2023年中国大学全国第一学科排名》隆重推出。这个排名一经发布，就遭到了网友们的一致“吐槽”。

第一，北京大学?全国第一的学科数量，超过了清华大学

要知道，最近，《校友会2023年中国高校最好的学科排名》，清华大学以43个排名全国高校第一位，而北京大学只有42个。浙江大学共有32个，排名全国第三位。

那么全国第一的学科数量与全国最好的学科排名，有什么本质区别呢？虽然略有区别，但是《校友会2023年中国高校最好的学科排名》与《校友会2023年中国大学全国第一学科排名》显然有自相矛盾之处。

第二，中国人民大学排名以5个学科排名全国高校第三位

这似乎也不符合常理。因为，中国人民大学以文科学科的发展见长，理工科相对要弱得多。而且，中国人民大学排名全国第一的学科数量，显然不可能超过浙江大学、上海交通大学和复旦大学。

在拥有2个学科全国第一的排名中，共有12所高校上榜，分别是：武汉大学、中国科学技术大学、北京师范大学、同济大学、四川大学、北京交通大学、中国海洋大学、中国地质大学（武汉）、中国矿业大学、北京林业大学、北京中医药大学、中国人民公安大学，这也是有违常理的。

可见，《校友会2023年中国大学全国第一学科排名》不符合常理，违背了一些基本的常识，存在明显的有失公允之处。

第三，华中科技大学全国第一的学科数量超过浙江大学、上海交通大学和复旦大学

众所周知，华中科技大学近年来有了飞速的进步，其综合实力和学科实力的确有明显的提高。华中科技大学在国际和国内高校排名中，也表现得十分“抢眼”，令许多网感到“震惊”，甚至提出了质疑。

浙江大学毕竟是全国排名第三的高校，浙江大学的学科实力有目共睹。据统计，在第二轮“双一流”建设高校评估中，浙江大学共有21个学科位列“一流学科”建设学科之列，而华中科技大学“一流学科”建设学科数量，仅有9个。

从这个角度上看，浙江大学的“一流学科”数量是华中科技大学的2.33倍。而复旦大学的“一流学科”数量为20个，是华中科技大学的2.22倍。上海交通大学的“一流学科”共有18个，是华中科技大学的2倍。

然而，在《校友会2023年中国大学全国第一学科排名》中，浙江大学全国第一的学科只有3个，中国科学技术大学只有2个，南京大学、上海交通大学、西安交通大学、复旦大学仅有1个。而哈尔滨工业大学居然一个都没有，在榜单上没有“身影”。

第四，“四非”大学——山西医科大学却榜上有名，而17所985工程大学榜上无名

北京理工大学、东南大学?、华东师范大学、西北工业大学、西北农林科技大学、中山大学、厦门大学、重庆大学、东北大学、湖南大学、国防科技大学、吉林大学、大连理工大学等985高校均落榜。

然而，山西医科大学却有一个学科榜上有名，进入了全国第二十位。北京协和医学院、北京交通大学、中国地质大学（武汉）、中国矿业大学、北京林业大学、北京中医药大学、中国人民公安大学、华东理工大学、华中农业大学等211级别的高校，却成功晋级。

这种排名使17所985工程大学“颜面尽失”“脸上无光”。

从《2023年软科中国大学专业排名》来看，我国高校A+专业数量，哈尔滨工业大学共有58个排名第三位。复旦大学和中国人民大学各有46个，排名并列第四位。浙江大学共有43个，排名第六位。上海交通大学共有42个，排名第七位。南京大学共有35个，排名第八位。

而华中科技大学仅有24个，与四川大学、中国科学技术大学等一起，并列第十五位。超过华中科技大学的院校，还有：同济大学、北京外国语大学、北京师范大学、北京航空航天大学、武汉大学、西安交通大学。

由此可以看出，《校友会2023年中国大学全国第一学科排名》的精度，大失水准。难怪会遭到广大网友的一致“吐槽”。

第五，如何正确看待校友会中国大学排行榜

校友会中国大学排行榜，是我们评价和比较中国大学的重要工具。这个排行榜以其全面、客观和权威性，得到了广大师生和家长的关注和认可。然而，对待这个排行榜，我们应保持理性的态度，既不过度崇拜，也无需全盘否定。

首先，校友会中国大学排行榜的评价体系是全面而公正的。

它不仅考虑了大学的学术研究表现，还充分考虑了社会声誉、社会贡献、国际化程度等多个维度。因此，其排名结果能在一定程度上反映出大学的综合实力。然而，这也并不意味着排在前列的大学就一定是最好的，因为每个人对于“最好”的定义可能并不一样。

其次，校友会中国大学排行榜的结果是动态变化的。

每年的排名都会有所变化，这既是因为评价体系的差异，也是因为大学发展的动态性。因此，我们不能把校友会中国大学排行榜看作是绝对的、静止的，而应视为是相对的、动态的。一所大学的排名并不能完全代表其实力，更不能代表其未来的发展潜力。

此外，我们还需要明确，校友会中国大学排行榜并不是唯一的评价工具。

不同的评价体系可能有不同的侧重点，因此，我们不能只依赖一个排名结果来评价一所大学的综合实力。

总之，对待校友会中国大学排行榜，我们应该保持理性的态度，既不过度崇拜，也无需全盘否定。我们需要全面、动态地看待排名结果，并结合自身的需求和目标，做出最合适的选择。