江苏状元在浙江只能排268名引争议: 评分标准不一样?

一种观点认为，江苏状元在浙江排268，可能和一个县一中的第一名差不多，在镇海、杭二，估计都进不了重点班。

江苏高考

可能有人会说，这是因为浙江的赋分制比别人多，三门赋分下来高二三十分不是很正常？可问题是，砍掉赋分也是浙江的划线分更高啊，虽然那根线跟本科一点关系都没有……

对此观点不敢苟同，评分标准不一样。江苏高考480分的时候400左右上清华，换算成现在也就650左右，江苏批卷历来都有一个自己的评分制度。

举个例子，我的侄子作为19年高考的江苏考生(旧高考模式)，就读于本市top3的高中，小初成绩名列前茅，考入理科实验班。

江苏高考

侄子语文较差，语文成绩常年在85－100（满分160），作文基本40－50（满分75，作文的基准分也就是平均水平是48分），旧江苏高考语文120/160以上可以说是一个奇迹了。

而全国卷作文的基准分是55分，考上120/150甚至125/150以上大有人在。类似于此类的评分标准在旧江苏高考的每一科都普遍存在，已经成为了一种固定的阅卷模式（并不是想说江苏评分比其他地方严格得多）。

江苏状元在浙江只能排268名引争议：评分标准不一样？还有很重要的一点，两省除了考的是同一张试卷，其他的给分、划线、政策都不一样，对于这个分数，两省之间的比较根本毫无意义可言，浙江考试院都亲自下场解释了。

江苏高考

以上观点你有异议吗？