北大领头, 钻新高考的空子? !

新高考目前是攻坚阶段，前面趟路的各省，功过虽各有评说，但就凭为全国趟路之一点，就不容易，比如浙江。改革过程虽说飞出妖蛾子，比如曾经发生的大比例弃考物理引得各路专家一致拍砖，教育主管部门很是尴尬。但不得不说，因为浙江飞出了这些无厘头，才有了后续省的警惕与防微杜渐，这是探索者付出的代价与贡献。

反观高校，作为高考制度改革重要的参与者，也是最终结果的承接方，担子压得更重。也得有浙江这样的领头羊，替众多兄弟高校向前趟路排雷才对。

这个领头羊，非清华北大莫属，众望所归！

因为清北拥有均衡的专业实力，理工农医无弱项，按专业投档带来弱势专业拖后腿的隐患，清北是最小的。铁肩担道义，彻底贯彻新高考精神，做各高校表率的责任，这两家高校必须担！

但事实如此吗？下图为我在《看完北大的招生计划，我明白了：北大其实也“害怕”呀！》这篇文章中的统计，2023年北京大学?投放新高考专业+院校省的计划，对比省为老高考省的河南。

为什么选择专业+院校省做投放计划分析？

专业+院校投档对考生友好，不存在专业调剂，一步到位录到专业。相反，对高校压力巨大，相当于高校一个个专业的单打独斗。以往可以隐藏在大类中打包的弱势专业，现在被逼走出来应对选择

为什么选择河南做对照组？

因为河南2023仍是老高考，高校罗列出的计划，即便是单一专业 或者相似专业组成的小类专业，可以非常清晰地看到高校计划的细枝末节。

对照后，观感如何？

一定很迷惑吧？

怎么新高考专业+院校省，北京大学给出的，都是超级大类专业！

换句话说，考生想一步到位到专业吗？偏不！对不起，只能到实验班，且是超级庞大的实验班！

理科实验班是包罗北大所有理科专业的超级包！

文科实验班是包罗北大所有文科专业的超级包！

这不是偷梁换柱的行为吗？

苦逼的新高考省考生们，即将面临的，是入学后更惨烈的大类分流。

惨烈到各种程度？堪比高四的学习压力，更甚高考的考试压力（过来学长的心路历程），当然，你北大师资丰富，可以说我满足学生所有的专业需求！

但是，个人认为：这个示范带头作用，真是负能量满满！

这样做合适吗？

首先，不合规！与教育部明确发文的精神背离！

北大为什么要“一意孤行”？

原因应该不复杂！

第一，打包有利于旱涝保收，让冷门专业生源不会受影响

第二，北大牛，很牛！

北大如此，后面其他高校，作何感想？哪个高校没些冷门专业，最轻松的清北这么神操作，但是其他兄弟们，普通本科高校，可没有这个权利这么做！

作为中国高校的老大，也应该像浙江省一样，敢于杀出一条血路！探索中国新高考模式下的新的招生模式，为下面的高校，提出新的思路和解决方案！

但是，身处其位，不当其责！不谋其政！只想钻空子，合法合理！真是可笑！

老大拈轻怕重，遇事没有担当，招生鸡贼的做法，这种“敢为天下先”的做法，实在是让人不敢恭维！相比之下，复旦上交更硬气！具体见我的另一篇文章分析《大数据下的清北复交生源“暗战”！原来这么激烈！》。

联系到这前所作的文章：《北大，清华，就业报告大幅缩水！》，心中真的是无限感慨！

北大，你怕什么？

老大尚且如此，新高考付出的那些巨大代价，不就是儿戏吗？

胡闹！凭什么你们可以用“特有的方式”来抢夺生源？