评论员 李长需
薅学生的羊毛,容易翻车。
这两天,媒体调查发现,十余年来,杭州教育部门长期要求中考使用某一品牌跳绳,不少中小学以指定或暗示的方式,要求学生和家长购买。每根跳绳达78元,远高于市场同类产品。
这每根78元的,是不带计数功能的;如果是带计数功能的,则更贵,每根达到了148元。而市场上同类产品,不带计数功能的,每根成本不超过8元;带计数功能的,每根成本不超20元。没有比较就没有伤害,“指定”与没“指定”的产品,价格一个在天上,一个在地上。其中的利润空间,大可想象。
价格畸高,好用也就罢了。关键是,它偏偏还不好用。因为它是按成人标准来设计的,绳子长度和手柄粗细,并不适合尚未成年的孩子。偏重,不好跳,容易坏,这是体育老师的结论;本来孩子每分钟能跳190多次,但用这种绳子只能跳160多次,这是家长的抱怨。
尽管谁都不满意,但这款名为恒优的跳绳,在浙江一年能卖10多万根,基本覆盖了杭州所有主城区,且七成以上都是中小学生买的。指定用绳的名义,让学生和家长都不敢掉以轻心,不得不买一两根提前熟悉熟悉。这或是恒优敢卖那么贵又能卖那么多的原因。只此一家,别的商家不能染指,不卖贵点还要智商干什么。
令人好奇的是,教育部曾明确“不得强制或暗示学生及家长购买指定的教辅软件或资料”,国家反垄断法也规定行政机关不得滥用行政权力排除、限制竞争,那么是什么力量驱使相关部门不顾上述规定而给了恒优“指定”十余年的地位?
这恐怕并非杭州教育部门那种符合单一来源,采购中只能从唯一供应商处釆购的条件所能解释得了的。网友们那些“薅学生羊毛”“割学生韭菜”“靠教育吃教育”甚至怀疑背后涉嫌腐败等说法,都无疑具有极大想象的空间。
别怪网友们过度浮想联翩,因为杭州这款指定考试用绳实在诡异得不合常理,贵而不适用,却十多年必须用,这事儿不调查并解释清楚,难以消解网友们关于其中是否涉嫌利益输送的怀疑,权威部门应该对此有所回应。