学生放学过马路,安全确实是一个问题;但是为了保障学生的安全,在放学的时候,封路半小时,就有点过分了。道路是公器,学生可以使用,车子一样有权通行的,按照现行的交通法规,学校是无权封路的。
3月13日,有网友爆料说,绍兴诸暨市的一所学校,路上没有一个学生,但是学校把路封了,不让车辆通行,引起很多市民的不满;认为学校的做法越权了。
为了学生安全,在学生放学时段,短暂拦一下车子可以理解,学校还没有放学就开始拦路,这就非常过分了。法律上,学校是没有这个权利的,是学校打着“为了学生安全”的旗号,在道德绑架司机们,树高自己的形象,实际是在滥用道德。
网友反映的问题是,路上看不见学生就封路的问题,并且一封就是半小时,这就非常离谱了。
有人说不封路,学生过马路出了问题学校要负责,这是明显不懂法的行为;学校有义务帮助学生顺利过马路,但是不是必要行为;只要学生出了校门,学校是没有责任的。如果学生在马路上出现意外,车主与家长是主要责任方,他们去负责的,一码归一码的。
现在的司机开车文明的人多,遇到学生放学,一般都会礼让学生的,不会也不敢抢路的;学校的做法,是用学生安全在绑架公权力的行为,严重违法了。
很多网友说,学校做法很好,是为了学生安全着想;如果诸暨全市学校都这样做,那全市交通在放学时段不是完全瘫痪的,为了学生安全,交通要暂停吗?学生要安全,其它行业的人也要安全的,都可以封路了!只要有车有路,都会有事故发生的,难道全封了吗?
学生的安全问题,必须要靠学校、家长与路上的司机共同来维护,封路可以杜绝交通安全问题吗?不尽心的家长、爱折腾的学生在其它地方一样会出问题的。
我们这里学校也在主干道上,每到放学的时候,路上都是人,学生安全确实不好保障。交警部门每到放学的时候,会来一辆警车放这里。虽然路很挤,但是都在缓慢通行中,这样的做法就比较可取,完全封路,也太把自己当回事了!
封路只有交警部门根据情况才可以执行的;学校封路的做法,明显是违法的行为,还堂而皇之的封路半小时,我都怀疑学校校长在故意作秀,用道德绑架司机们,为自己的仕途在铺路。
笔者观点
做什么事都是有风险与意外的;你可以保障自己权利,但是不能公器私用,滥用道德;从这方面说,学校是在光明正大的“违法”。
学校这样做了,交警等职能部门没有出来制止,这才是最可怕的。说明我们的监督机制有瑕疵了,这才有了学校随意封路的做法。学校封路不可怕,可怕的是对违法行为没有人来管;都来效仿,岂不是乱套了!