作为一个高中老师，高中三年通过努力从全校最后一名逆袭考上985大学的人，我用我的真实经历来解答这个问题！
初中知识和高中知识点之间是继承性关系，如果初中知识无法掌握的话，那么高中几乎没有翻盘的可能，不少人都喜欢说，中考成绩不重要、很多人都是晚熟、尤其是男生，只要开窍，到高中后成绩一样逆袭！
说实话，一般会这么说的人，我严重怀疑他们的初中成绩和是否上过高中，或者根本不了解不同层次学生的学习状况！
以目前国内中考50%的录取率来说，无法掌握、学好初中知识的人甚至不可能凭成绩考普通高中。
用数据说话，中考成绩大概率上基本决定了高考成绩，大多数人，中考在什么水平，多数也是高中的成绩水平，不少人喜欢用逆袭来举例子，但如果语文成绩合格话，就应该知道所谓逆袭就是针对特列，用数据概率来计算的话，逆袭的比例是即为稀少才成立的！这才是高中的普遍现象。
而且不少人，也无法区分逆袭与进步的区别，喜欢用某某孩子上了高中后就懂得学习，然后排名突飞猛进来举例！
根据我实际了解，大家口中所谓的逆袭大多数都发生在重点高中，比如我中考是最后一名上的高中，全校500人，我排500，倒数第一，然后高中三年通过努力，最后考上了一所985大学。
我这叫逆袭吗？当然是逆袭，因为我的是全校倒第一，但最后上了985。
可我这个倒数第一的中考成绩，当年全市10000个学生，我排名500，按照分数，我的分数超过了全市95%的中学生，如果我这么说，大家还会觉得我这是逆袭吗？
这才是逆袭的真相！
那么中考成绩一般，高中实现飞跃的是否存在呢，当然存在，但比例非常低，而且有一个很明显的前提！
这个前提就是即便你初中成绩一般，但你也基本掌握了初中阶段各学科的基础，打个比喻的话，就是数理化三科百分制的话，至少保障平均85分左右，高中才有可能实现大幅度的飞跃，数理化平均成绩三四十分，几乎不存在全面提升的可能性。
第二个前提，是这孩子非常努力，勤奋，语文外语、地理历史等科目，如果初中掌握一般，但高中可以加倍努力的话，是存在提分的可能，但需要通过更为夸大的机械记忆与刷题，才可以实现！
如果没有这两个前提，想要实现高中的成绩提升，几乎不存在可能性。
有人习惯用初中对比小学、高中对比初中来证明初中、高中知识体系的关联系薄弱，从而证明即便初中知识不好，高中同样可以掌握初中知识，这一点是非常可笑的。如果用数学比喻的话，小学属于常识性学习，而初中则是知识性学习与拓展，涉及多种定理、公式的使用与学习，而这个认知难度并不会随着你的年龄增长而下降，因此也就不存在，你初中代数几何没学会，到了高中后大了三岁，然后拿书一看就能学会的可能！
能说出初中学不好、高中完全有机会的人，我只能说要么没读过书、要么没上过学！
