很多高考学生都是基于日后发展，都想要考取一个好的大学。一个好的大学、好文凭意味着以后能够拥有更好的起点。
随着我国高学历的人才越来越多，高校毕业生的竞争压力也越来越大。对于一些普通学校毕业的大学生来说，找到一份心满意足的工作并不容易。
对于名校毕业生就“易如反掌”。但现实并非如此，清华、北大的毕业生有可能也找不到工作！
为啥清北本科毕业生大多数不工作？并非找不到，原因值得深思
高校毕业人数显著增加，就职难度大
近几年，大学毕业生人数基本上保持在800万左右，随着高等级教育的广泛普及，以及内卷化的发展趋势，我国毕业生就业的压力逐年增加。
对于普通的毕业生来说，找工作就是“上午约时间，下午约见面”，“简历已投请查收”、“一天不回，石沉大海”...
总之，找到一份钱多事少离家近的工作，是相当苦难的。而在我们的印象中，名校的毕业生似乎没有这种困难。
他们一毕业，甚至还在校时，就会有无数的高科技公司或者猎头来争相聘用。
甚至很多网友表示鹅厂、阿里巴巴等科技公司会在大三的时候就去名校招聘，来储备高质量人才。
相比之下，普通院校毕业的学生还要自己去找工作，真的很辛苦！但现实真的是如此吗？接下来，我们就来看一看那些名校的毕业生就职率吧！
北大清华毕业生不爱工作？这是真的？
与普遍印象中名校生更好找工作不同，实际上，如今的大学毕业生市场中正在呈现出一个特别的现象。
一些二本或三本大学，毕业生就业率较高，学历越高的名校毕业生就业比率低，尤其是清华、北大这样顶级学府。来看一下具体的数据吧！
上述的表格是2019年清华大学发布的毕业生就业比率，从表中的数据可以看出，超过46％的本科清华毕业生选择继续求学和未就业，只有54％的毕业生选择就业。
而随着年龄的增长，硕士毕业生中，超过89.1％的人选择就业，10.9％的人选择不就业。
分析原因，可能是由于内外部因素导致硕士迫切需要找到一份工作稳定下来。
即便如此，与普通大学的98.3％的比率相比较，仍旧有巨大差距。因此，可以看出名校生对于自身的发展，有着更加灵活地选择。
学历越高，可能择业选择就越多
总的来说，大多数清华的毕业生在结业后都会继续深造，一些选择出国，一些选择在国内。而硕士毕业生选择继续读博的人相对较少。
实际上，这并非清华大学的“特例”。早在2015年，美国哈佛大学就做过一项关于不同学历毕业生工作状况的研究，研究结果表明，本科学生毕业就业率要低于硕士毕业生。
而硕士毕业生就业率要高于博士。
尤其是美国的“常春藤”。而反观国内，不仅是清华，北大、复旦等名校的本科毕业生就职率也要低于硕士，所以并不是他们找不到工作。
与其他普通高等院校相比，就业率大幅减少，有的学校甚至超过15％。
分析其原因，可能是名校毕业生更愿意追求更加高的学历，以便于在日后的竞争中脱颖而出。
同时，也有一些人认为，随着我国各行业竞争压力越来越大，硕士学历已经成为各大知名企业，甚至是公务员、教师报考的“底线”。
如果仅仅以本科学历是无法在社会站稳脚跟的。此话不虚，早在2018年就有媒体爆出，一些大型的科技公司虽然招聘的最低要求是本科。
但是本科应聘者的简历基本上都被扔进垃圾箱。这表示我国的招聘环境越来越严峻。
为何“名校”毕业生不爱找工作？
根据我国教育部发布的消息显示，双一流大学的本科深造比率在30％至50％，一些顶尖或专业可能要更高。
而我国的二本院校的本科深造比率不到16％，这就意味着二本院校的大多数学生都在毕业后直接去工作。
而原因就在于二本院校的教育水平相对较低，因此，考研的成功率低不如名校高，尤其是像法学、哲学等学科考研的难度要更大。
这种情况是令人深思的，如果名校和普通院校的考研率差距不断增加，就会影响我国高等教育的整体布局。
而对于二本院校来说，招生的质量可能越来越差，面临诸多的发展问题。
写在最后：
那些说北大、清华毕业生找不到工作的人，只不过是一种噱头，作为我国最高的学府，清北培养出的毕业生已经是中国各行业最顶尖的人才。
但受到整体的就业环境以及个人能力的限制，一些毕业生选择出国留学，也有一些人选择创业，也有人选择“回家继承万贯家财”。
但无论是哪一种情形，名校毕业生的找工作难度都要比普通学校毕业生更加轻松。因此，还是建议考生们要努力学习，进入一个更好的大学和专业，才能有更加精彩的未来。
