当前位置:首页 > 高考

新高考选科, 没有最好组合只有最差组合, 学生易成为赋分“炮灰”

随着时代的不断前进,我国的教育模式也在不断进行改进,紧跟时代的步伐,寻找最佳的教育模式。

前些年我国一直是文理分科的模式,导致一些学生因为偏科无缘好大学,为了能够更加公平,也希望学生能够全面发展,逐渐变成了学业水平测试的模式,最后演变成今天的新高考的选科模式,而2021也是一个有意义的一年,因为学生们首次尝试新高考模式,所以压力也十分大,毕竟没有任何经验可以借鉴。

不过对于刚步入高中的学生来说,倒是有很多的好处,因为由学长学姐和老师一起总结出了新高考的最差组合,学生们慎选,让我们看看究竟什么组合是最佳,什么又是最差?

3+1+2的新高考模式,在老师眼里并没有最佳组合

目前为止共有14个省份进行了新高考模式,今年更是8个省份实行了高考改革,采用的是3+1+2的高考模式,3自然指的是三个主科,1指的是物理或者历史选择一个,2指的是化学,生物,政治,地理从中选择2门科目。

而这种全新的高考模式不仅拯救了物理的地位,也拯救了历史的地位,让学生们可以铭记历史,又可以砥砺前行,科技兴国

但是同时因为学生的自由选择度增大,也带来不少坏处,新高考模式下,一共有12组选科模式,不仅学生,包括家长和老师也在寻找最佳的组合模式,希望学生们可以通过组合优势脱颖而出,毕竟靠死记硬背早已经行不通了。

但是经过学生们的测验和老师的总结,发现并没有最佳组合,却找出了一个最差组合,选择这个组合的学生,近50%在高三进行了转科。

新高考选科,为啥史化生成了最差组合

物理化学难度相差无几,选择化学组合就业面狭隘

很多学生的心理可以理解,因为物理难度高,学生拿高分很困难,便转头选择了历史,历史是一个偏文科的专业,结果学生选择了一个和物理难度差不多的科目搭配历史,对于学生而言不仅学起来十分吃力。

而且历史和化学的组合,文科算不上,理科又不算,在报考专业的时候,才会发现选择物理的学生90%的院校都可以报考,但是选择历史和化学组合的学生,几乎没有任何报考优势,并且还要学习化学这么难的科目。

历史+化学组合跨度太大

如果选择历史,那学生的思维就是偏文科思维,但是化学是纯理科,文科和理科本来就是两个不同的方向,想同时学好两方面的内容,简直难上加难,对于学生来说不仅压力大,想得高分更难

组合中有生物,学生最容易成为赋分炮灰

新高考还有一个最大特点就是采取赋分制度,学生的真实得分并不代表最后的总成绩,需要经过赋分之后的得分才是总成绩,排名前十名可能获得100分,排名后面,即便考了80分也可能最后结果是60分。

像选择生物,生物的题目与物理化学相比简单很多,学生学起来也很轻松,自然分数就高,学生考了89,分数已经算很不错了,但是如果高分段90以上的人太多,那么学生89分赋分之后就很可能成79分,所以学生多半成了炮灰,最终在高三选择这个组合的学生,近50%选择了换科。

学生在高考选科的时候,需要注意的点有哪些?

所以我们发现学生学得好不如选得好,在高考选科的时候,学生一定要重视选科,第一点如果选择物理,就不要搭配两个文科,选择文科就不要再搭配两个理科科目。

第二点,不要贪图科目学起来简单就选择去学习,那么赋分之后会让学生怀疑人生,学生一定要选择自己擅长的科目,努力钻研,

最后在选择科目的时候也要与以后的发展相结合,大学打算报哪类院校,职业规划在哪个方向,最好确定这些之后再进行选科,因为大部分理工专业只要科目为物理的学生。

总结:

高考是一场能够决定考生命运的考试,学生如果打算把这场大战赢得漂亮,那么在选择科目的时候,就要多方考虑,不要踩雷到最差组合,最终耽误了自己。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。