当前位置:首页 > 高考

新高考模式下, 为什么选物理很吃亏? 原始分差1分, 赋分后差10分

新高考改革后的等级赋分制,让越来越多高中生更加讨厌学物理。

从2014年秋季入学开始,我国正式实行新高考政策,由浙江省和上海市作为第一批改革试点。

转眼间,第三批改革试点已经迎来了第一次新高考,不少2018年秋季入学的高一新生,也迎来了生命中最重要的一次考试。

不过,由于新高考政策的不断调整,以目前的“3+1+2”的模式来看,高中出现了严重的“弃物理”现象。

原本大部分高中生对学物理就没兴趣,在等级赋分制的影响下,学物理的学生变得越来越少,甚至有人认为,在新高考模式下,选择物理非常吃亏,这到底是为什么呢?

新高考模式下,为什么选物理很吃亏?

其实很多学生并不了解到底什么是等级赋分,对物理改革后的赋分规则也一头雾水,大部分学生好像只知道,赋分后自己的分数变少了,非常不公平。

简单说,等级赋分就是利用排名来进行核算分数,如果考100分的学生越多,赋分制就越不公平,因为这样会挤掉很多考90分的学生。

比如下面这张图,学生的原始分是99分,赋分后却直接变成90分,明明只相差1分,结果却变成了差10分。

这样赋分后,在庞大的高考体系中是非常吃亏的,因为高考多1分就能超过1000人,这样赋分后相当于被10000分人甩在了后面。

还有原始成绩91分,赋分后居然直接变成79分,足足相差12分,高考中又被10000人甩掉,确实有些不公平。

正因如此,本身物理成绩不占优势的学生,在这种赋分制的影响下,基本都不会选择物理,毕竟高考不是开玩笑,这样赋分差距太大了。

既然是官方承认的改革制度,为什么会有选物理吃亏的现象?

首先,选择学物理的学生越来越少

大家都知道,分母变小,占用的名额就会变少,比如A等级中,3%的学生能拿到100分,如果只有100人学物理,那么就只有3个人能拿到100分。

但假设能考100分的学生可能更多,他们就会因为分母变小而被排除在外,只能选择B+等级,分数自然降低了。

相同的,如果有1000人学物理,这样就可以有30人能拿到100人,相比之下,一定是学物理人越多,分数配比越公平。

其次,物理题难度有所降低

与学物理学生人数变少相同,如果物理题的难度降低,考高分的学生会越来越多,但等级分布是不变的,变量永远是无辜考高分的学生。

所以,无论是简单的物理题还是有难度的物理题,对考生都非常不公平,毕竟赋分是根据学生排名来进行计算的

最后,懂物理的学霸相对更多

曾经听一位老师说过,懂物理的学生才是真的聪明。

近些年,学生越来越聪明,物理成绩也越来越高,只要有物理学霸在,赋分结果最后都会变得很低,尤其对那些中等成绩的学生非常不公平,对他们来说,学物理会非常吃亏。

有网友认为,等级赋分制的存在,会让学生越来越讨厌学物理,尤其对那些成绩忽上忽下的学生非常不公平。

那么高中生到底还能不能选物理呢?

很多高中生在选科的时候,对物理又爱又恨,因为如果想学工科,物理是必选项,可后期又担心成绩平平被赋分制甩掉。

物理学霸一般不存在这种疑虑,毕竟底子好,有机会肯定会选物理,毕竟很多工科大学的王牌专业物理都是必修课。

但对于成绩一般的学生来说,选物理要慎重,不然就容易变成学霸们的炮灰,好不容易考出来的好成绩,结果却被赋分甩掉了。

如果对物理没信心,或者根本不喜欢,劝大家可以直接选择其他学科,不要太犹豫,因为学不好你就会变成分母,变成“受害者”。

写在最后

在这种等级赋分制的影响下,很多选物理的学生肯定会吃亏,唯一的方法就是努力学习,让自己成为分子,而不是分母。

就算自己的成绩一般,也要努力跟上学霸的脚步,尤其是已经选择物理的学生,绝对不能放弃物理,不然在最后的高考中会非常吃亏。

世界上本就没有太公平的事,学生党唯一能做的就是提升自己的成绩和能力,用成绩说话最有说服力。

今日话题:大家认为,高考等级赋分制公平吗?欢迎屏幕下方留言。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。