高校人才聚集，国家投入巨大，人们理所当然希望高校为社会发展作出更多贡献，尤其是在创造新知识、研发新技术、突破卡脖子问题等方面有所作为。高校能否满足人们的期待，取决于有无创新意识、创新动力、创新能力。
如果总是因循守旧，按照既有的模式行事，人类社会只能是今天复制昨天，还可能停留在旧石器时代。人类社会之所以发展到今天这个状态，关键在于创新，不断积累科学知识和提高各种技术。知识一点一点地积累，技术一步一步地改进，发明一项一项地创造，难题一个一个地解决，也就是后人踏着前人的脚步前进，这是人类社会不断进步的根本原因。今天，我们同样面临一些技术难题，在某些方面还被人卡了脖子，人们希望专职于研究科学技术和培养科学技术人才的高校有所贡献，理所当然。
从创新角度看，国内哪些高校的能力较强呢？这不能坐而论道，用嘴巴去辩论，而要靠实践得出结论。观察这个问题有许多视角，比如发表的有科学价值的论文、取得的科研成果、攻克的技术题关等，但申请专利的数量也是一个观察角度。专利是创新的代名词，专利数量在一定程度上体现了创新能力和创新结果。华为之所以成为5G的领头羊，就在于申请的相关专利最多。
有一个机构以2016-2020年全国专利信息为核心数据源，对全国企业、高校、研究机构进行对比分析，得出全国高校科技创新50强名单。这个名单给人的感觉是，意料之中却大有意外。在50强中虽然也有名牌高校，但更有一般高校甚至名不见经传的高校。下面围观一下这个榜单。
（一）“一流大学”超半数，华南理工、东北大学、重庆大学亮眼。
15所“一流大学”未能上榜。从50强榜单看，“一流大学”建设高校有26校，超过半数，显示出强大实力。但是，这也意味着还有15所“一流大学”建设高校（国防科大除外）在创新50强之外，包括中国科大、南开大学、湖南大学、西北工大等一干名校。这说明什么道理？“一流大学”不一定都具有一流创新能力，不排除个别高校名为一流、创新末流的情况存在，或是学科水平不低但创新能力不高的情况。
华南理工、东北大学、重庆大学亮眼。清华、浙大、上交未出人们意料，位居榜单前三，毕竟这三校是各类榜单前10的霸主，理应如此。但是，华南理工、东北大学出现在前10之内，估计许多人没有想到。须知，这三校不仅在各类榜单没有如此显眼，而且东北大学在发展当中还面临经费等诸多困境，被列为B类，没有A+学科，可是在创新能力方面却能位居前10，证明这所老牌名校确实厉害。此外，重庆大学也是一所没有A+学科的大学，位居榜单第14，高于华中科大、同济大学、天津大学等同类高校，也让人刮目相看。
东北地区“一流大学”悉数上榜。谁都知道东北地区高校的处境，与北京和东部的高校相比没有任何优势，可是东北地区的四所“一流大学”悉数上榜科技创新50强榜单，东北大学第9，哈工大第19，大连理工第28，吉林大学第37。从其它区域情况看，西南、江浙沪以及武汉、广州等地的“一流大学”也是悉数上榜，而京津地区的“一流大学”有一半缺席50强，比较过高，无法让人理解。
（二）16所“一流学科”高校上榜，江南大学超南大，中国矿大超复旦、南京林大超北航。
在科技创新50强榜单中，有16所“一流学科”建设高校，占“一流学科”高校的16%。在这16校当中，江沪就有7校（江南大学、南京林大、华东理工、中国矿大、苏州大学、东华大学、河海大学），北京有3校（华北电力、北京科大、北京工大），其它6校散布于武汉、成都、西安、合肥、贵阳、广州，可见东部高校的创新能力是很突出的。
50强榜单确实有些“乱”，与人们的思维习惯完全不同。除了前述的华南理工、东北大学、重庆大学让人意外之外，还有许多“反常”现象。但是，这些“反常”现象却证明了一个发展规律，创新没有高低贵贱之分，所有高校处于同一条起跑线上，也证明无论曾经和现在多么“牛气”的高校，只要不思进取，就有可能被他校超越。
拿江南大学与南京大学相比，都在江苏省，一个在地级市，一个在省会，一个是“一流学科”建设高校，一个是“一流大学”建设高校，可是在科技创新50强榜单中，江南大学位居第6，超越30多所“一流大学”建设高校，其中就包括南京大学（位居第41）。
拿中国矿大与复旦大学来说，更不用比较了。复旦大学是各类榜单前10的“常任”，位于区域优势最为优越的上海，而中国矿大却是偏居一隅，虽然也是“一流学科”建设高校，但与复旦大学根本不在一个级别之上。然而，在科技创新50强榜单中，中国矿大排在25，复旦大学排在32，也是有些显眼。
拿南京林大与北京航大来说，一般会认为，无论如何创新能力还是创新机会，北航都要远远强于南京林大，然而数据显示却不是这样。北京航大虽然在各个方面具有得天独厚的优势，在科技创新50强榜单中只是27位，而南京林大排在第8位，让人不敢相信。南京林大与南京大学同居一城，一个“一流学科”高校，一个“一流大学”高校，在科技创新50强榜单中，南京林大高出南京大学33个位次，难以让人相信。
（三）8所“双非”高校上榜，浙江理工、东北电力、南通大学极为亮眼，广东工大名副其实。
“双非”能够登上全国高校科技创新50强榜单，实在是有些意外，它们居然比“双一流”高校还有创新能力。从科技创新50强榜单看，有8所“双非”高校，包括江苏大学、浙江工大、浙江理工、南京工大、东北电力、深圳大学、南通大学、广东工大。对于这8校，就公众熟悉程度而言，可分为两个部分。
第一部分包括5所高校。江苏大学是名校，原来就是全国重点大学。深圳大学更是大名鼎鼎，是高校中的富豪。广东工大既是被美制裁的最初13校中唯一的“双非”，又是2020年12月被美追加制裁后的18校中唯一的“双非”，能够上榜科技创新50强也算是名副其实。浙江工大源于成立于1978年的浙江工学院，1993年12月即升格为浙江工业大学，知晓度并不低。南京工大是2001年由南京化工大学与南京建筑工程学院合并而成，前者隶属于原化工部，后者隶属于原建设部，都是部属高校，合并之后归属于江苏，在国家三大奖榜单十分显眼。
第二部分包括3所高校。这三校确实名气极小，能够上榜科技创新50强，只能说深藏不露。浙江理工大学原名为浙江工程学院，是1999年5月由浙江丝绸工学院更名而成，由纺织工业学校发展而来。东北电力大学也是从职业学校发展而来，1958年为吉林电力学院，1978为东北电力学院，2005年更为现名，原隶属于国家电力公司，现以吉林管理为主。南通大学于2004年5月由南通医学院、南通工学院、南通师范学院合并而成，2013年才成为博士学位授予单位。这三校的共同特点是，知名度不高。浙理工、东电、通大能够上榜科技创新50强，体现出这些学校的创新意识、创新动力、创新能力，这值得所有高校效仿。
网友们，创新虽然要有相应的理论知识与技术基础，但有无创新意识、创新动力、创新能力则是起到决定作用。看一看现实当中企业中的巨无霸，它们在起步之时可谓一穷二白，既无资本实力，也无技术基础，还无人才优势，可是十几年、二三十年之后却成为大型企业，凭借的就是创新。人们经常议论，哪几所高校发展很快，哪几所高校没落了，主要原因也在于是否具有创新精神与创新能力。
在快速发展的时代，不进则退，缓则也退。高校要跟上时代发展步伐，必须具有创新动力和创新成效。如果总是沉醉于百年老校、80年前如何辉煌、60年前名声如何响亮、40年前是全国重点，20年前是211高校，则说明守旧有余、创新不足，只会回头看，不愿向前看，迟早是被他人超越的。不知你们对此有何高见？欢迎留言对此进行讨论！谢谢阅读与关注。
（本文为原创，小编首发；文中资料与图片源于网络，如有不妥，请联系删除）
最强高校又一看点：33位最高科技奖获得者本科毕业高校！
国家大科学装置才是最牛，拥有高校屈指可数！看一看有哪几所？
首个五年周期：只有26所“双一流”获得国家一等奖，有哪些高校？
“国家三大奖”是最靠谱的大学排名，42所“一流大学”又是如何？
10年新增院士：北工大与北师大平起，西交大与中海大平坐！
