文/薛定谔的猹
恰逢高考来临，不少名校也开始纷纷为高考生送上祝福，顺带做一波招生预热，引发网友热议。
其中，南京大学官微发布的多名学长学姐举牌为考生送上祝福的照片，上面所写的宣传标语却引发了不小的争议，尤其激起了一些女权主义者的不满，这究竟是为何呢？
仔细分析这几张照片，我们可以发现，无论是男生还是女生手写的标语，多在介绍和学校环境、学习氛围相关的内容，似乎并没有什么值得“打拳”的地方。
但值得玩味地是，这些学生中，唯独两位最好看的女生，举的却是类似"和我一起泡在图书馆"，又或是“让我成为你的青春“这样具有挑逗性的宣传标语。"尤其是其中一位还穿着低腰裤露着小腹，在女权看来，这其中的性暗示意味很明显了！
在女权网友看来，这是南大校方妥妥的把女生当成工具人、通过物化女生来谄媚迎合某些男性的低俗需求，这样的宣传标语真的大可不必！为什么不安排男生举着这样的牌子，还是说南大作为名校，却已经LOW到只能以这种方式来媚俗了？
甚至有女权网友批判道：这种把“女性”或者“美貌”当作宣传物料吸引同学报名的人，忘记了大学的本质是教育机构，简直是在让教育界蒙羞！
当然，也有网友指出，写什么宣传标语也有可能都是靠学生自由发挥，校方只是负责收集发布，不应该背这个锅。况且那两位女生写出这样充满挑逗性的话语，说不定是人家自己想红呢？毕竟人家长得漂亮有资本，完全可以把外形优势变现。
不过在女权看来，校方如果没有对内容审核，想完全撇清责任显然难以让人信服，况且这些学生人选肯定也是校方精心挑选过的。在几个女生中间还要选大众普遍觉得比较漂亮的两个来举牌，可以说宣传重点不仅是“女生”，更是“美女在等你”。
另外，别说南大了 ，就是之前清华大学女生节宣传标语也同样突出的是女性的美丽，而不是智慧等内在的价值。好像哪怕是这样顶级名校的女学霸，在男人眼中也只能是美丽的花瓶而不是跟他们一样平等的、有着不亚于他们智慧的客体？
而就在前不久，衡水中学某高三男生也大言不惭，称自己为”乡下的土猪“，要去拱”城里的白菜“，同样引发了广大女权主义者的不满。
虽然这名男生没有明确说”白菜“是什么，有可能指的是大城市的资源等其他东西。但显然”好白菜被猪拱“的说法通常是用”白菜“来指代女性，就算该男生本人不是这个意思，但在社会固化思维影响下，引起部分女性的不适显然也很正常。
而现实中，如果有男生说出这种话来，显然会让人觉得，他们还是把女同学当做一种”资源“，而不是平等的”客体“来对待。
显然，在女权主义日益抬头的当下，如果这些高校还是要靠着老一套的刻板思维、用美女来当做噱头，给学校做宣传的操作，那也别怪自己要被女拳“重拳出击”了！
对此您有什么看法？
