针对“一高考生用手机搜高考真题，未搜到结果反被工作人员举报”一事，小猿搜题回应称，6月7日下午，小猿搜题工作人员监测后台时发现，某用户通过手机拍照搜索疑似高考真题，App未提供任何搜索结果，考试结束后，经确认，工作人员第一时间向有关部门举报，并将后台截图和数据等线索打包提供给相关部门供核查。
湖北武汉教育部门，已确认考生吴某某违规携带手机进入考场拍摄试卷的事实，监考人员存在入场安检和监考失职问题。
对高考这种重要考试来说，预防作弊永远是最重要的事情，甚至没有之一。杜绝不了考试作弊，就没有高考公平可言。一旦有人作弊得逞，必然有人利益受损，会直接改变很多人的高考排名，乃至改变他们的人生走向。
尽管道高一尺魔高一丈，但在科技日益发达的今天，考生竟能将手机堂而皇之带入考场，而且有网络信号，可以拿出来直接拍题，其中漏洞之大，简直让人瞠目。
考生是如何将手机带进考场的？是检测机器失灵，还是有人纵容？为什么该屏蔽掉的网络，没有被屏蔽掉？是机器的问题，还是人的问题？考生在考场上，将手机拿出来，然后拍题找答案，监考人员为什么发现不了？
此事若不是小猿搜题及时发现并第一时间举报，是不是就像没有发生过一样，至今根本没人知道？这样的监考，究竟是预防作弊的监考，还是鼓励作弊的监考？一连串的问题，需要得到解答。
公众有理由怀疑，既然手机拍题都可以，其他更为隐蔽的作弊方式，岂不是更加如入无人之境？只不过，因为没有小猿搜题们举报，所以没有被曝出？
根据作弊手段判断，此事应该只是该考生个人行为，大体可以排除团体作案可能，但是，若仅仅“就事论事”，处理该考生及当事监考人员，很难让人信服。因为漏洞如此巨大，已是不争之事实，而且是被小猿搜题所发现，该考点的考务组织工作，显然存在严重问题。
常识告诉我们，只要有漏洞可钻，就一定会有人去钻。携带电子设备进入考点的，真的只有该考生一人么？他是因为幼稚，意识不到高考的严肃性，所以做了傻事；还是被人告知，其实这个考点监考，一直就是这样“宽松”？
在一般人看来，胆敢携带手机进入考场，完全不可想象。因为带钥匙扣、戴牙套都会响，怎么可能带手机报警器不响？带手机进考场，因此不是胆子大，只有两种可能，要么的确不想考，要么确信“没事儿”。
基于此，教育部门有必要成立调查组，首先调查该考点相关机器设备有没有问题。确认是机器的问题，生产厂家必须重罚，同时扩大调查范围，所有使用该设备的考点，都应进行调查。
如果不是，则应彻查该考点，不仅是取消考点资格，还应追究相关人员刑事责任。同时，回放该考点全部监控录像，确认是否存在更多未被发现的舞弊事件。
高考舞弊事件，年年众怒年年发生，严重破坏高考公平，社会影响极坏，理当彻查到底。
