当前位置:首页 > 院校

“读研3年”VS“工作3年”, 哪个钱途更好? 聪明人答案出奇一致

文/小贝

高学历时代下,选择继续深造or参与工作都是个人选择,不存在对与错,只有适合不适合。

时代不断进步,基础教育逐渐普及,越来越多的人接受高等教育,“大学生遍地走,研究生多如狗”的时代到来,想要在高学历时代下脱颖而出,考研是最简便的方式。

所以越来越多大学生毕业后选择考研,2021年参加全国研究生考试的人数达到了377万,创造历史新高,报考人数越来越多,高考研究生点名额是有限的,所以考研难度也越来越大。

准备一年时间,没日没夜的学习,最终结果却不一定是好的,研究生考下来还是要照样找工作,而大学后就参加工作的学生,则挣了3年前,这让有些人怀疑考研的价值究竟何在?

“读研3年”和“工作3年”哪个更有钱途?

★读研3年是在积累财富

有人会说“钱途”是错别字,其实不然,职业上的前途最终都要与“钱”挂钩,所以说是“钱途”也无可厚非。

读研3年是需要花费学费和生活费的,像金融等相关专业的研究生,一年学费高达10万元以上,一般家庭支付不起,所以一些学生和家对于读研也比较打怵。

其实不用担心学费和生活费的问题,读研期间学校会给每位研究生一年6000元的学业奖学金,还有学校奖学金、社会奖学金、国家奖学金等多个种类的奖学金,这些奖学金就足够支撑读研年的生活费了。

如果导师是一个BOSS型导师,会带着学生一起做项目,项目结束后会给与研究生一定的分成,这些钱都不在少数,杂七杂八加在一起足够支撑学费和生活费。

所以,读研3年花销不大,是一个积累财富的过程。

★工作3年是在花销财富

无论是上大学还是读研,都是住在学校里,每年1000-1200元住宿费,而参与工作就不一样了,每个月的房租就要1500元以上,再加上各种生活开销,花销是非常大的。

工作3年一般不会攒下钱,甚至很多90后呈现“赤字负资产”的情况,大多超前消费过后还钱,虽然参与工作3年,成为公司的小leader了,但是光从“钱途”这方面来讲,是边挣边花的状态,是在花销财富。

★一个是“正在进行时”一个是“将来时”

本科学历,在岗位上工作3年,成为公司的小管理,从岗位晋升和钱途两方面来说,也算是到了“尽头”,没多少上升空间了。

而读研3年虽然比工作3年少挣了3年的钱,但双方从金钱积攒方面来看是站在同一起跑线上的,而研究生学历往往进入企业就是作为预备干部上升空间非常大。

所以,本科学历工作3年的终点,只是读研3年的起点。

一个在钱途上是正在进行时,现在月收入5000元,未来也都是5000元,另一个是将来时,现在月收入是5000元,呈现递增趋势往上增长。

综上所述:

“读研3年”和“工作3年”,还是读研3年更挣钱,也更有“钱途”,这和大多数人想得是不同的,但确实是事实,所以在允许的情况下,聪明人都会选择“读研”,读研3年后再去参加工作。

结合过来人的经历,也知道“读研3年”更有前途

网上一位网友分享:

“当年自己和同寝室的室友一起毕业,自己选择通过校招进入企业参与工作,室友选择考研,且在大三就开始着手准备考研,最终一次成功上岸,考上了本校的研究生。

3年后,寝室聚会,那个读研的人依旧像一个大学生一样,清澈明朗、干净美好,憧憬着未来,且硕士研究生毕业后,获得了两大通讯公司的offer,前途一片光明。

而自己却变得圆滑世故,三句话离不开工作、钱,因为自己知道这时候不炫耀再也没有机会了,自己和读研那个室友差距太大了,哪种遥不可及的疏离感让人害怕。”

学历至上的职业市场,读研确实更有前途

综合上述的理性分析和事例分析,在当下大环境下,读研确实更有前途,但是也并非适用于每一个人。

那些家庭经济负担大、心态不好承受不足心理压力的大学生不适合考研,还有所学专业是专业性比较强的,例如教育、工程、机械等专业适不适合考研的。

还是那句话,无论是直接参与工作还是考研都是个人选择,不讲正确与否,只讲适不适合。

每日一问:

你觉得“读研3年”和“工作3年”哪个更挣钱?欢迎留言交流分享。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。