高考之所以会获得如此高的社会关注度，不仅是因为它决定着无数学子的未来命运，更是因为它的公平性。只要坐在高考的考场上，不论考生的背景出身与天赋秉性，大家面临的都是同样的试卷。
因此，很多考生尤其是寒门学子都希望通过公平的高考来改变自己的人生命运。
但是近年来，在高考中不断地出现“破格录取”这样的话题，引发了很多争议，很多网友指出这种做法严重影响了高考的公平性。
小编仔细地查找了一番，发现通过”破格录取”进入大学的考生不在少数。
“破格录取”甲骨文考生，最终导师无奈放弃
四川曾经有一位名叫黄蛉的考生，参加过两次高考。因为成绩并不是很好，所以他选择冒险一搏，用甲骨文写作文，希望借此引起重视。
由于在高考阅卷组中并没有专门研究甲骨文的老师，考虑到阅卷的公平性，校方向上级申请后专门找了一位甲骨文专家来评阅这篇文章。
经过相关专家翻译和阅卷老师评阅后，由于这篇文章严重偏离考试主题，只得到了6分。
虽然成绩非常糟糕，但是这样的考生实属少见，因此黄蛉也被媒体大肆宣传。他本人曾表示非常仰慕复旦大学的一位教授，但这位教授因为它的基础能力太差婉拒了他的请求。
随后四川大学的相关老师觉得这是个“可塑之才”，即使文化课功底比较薄弱，但还是决定破格录取这位甲骨文考生。
因为考虑到该学生的特殊性，学校特意将一位已经退休的老教授聘请回来，专职辅导黄蛉一人。
但是黄蛉进入大学后的表现令人非常失望，他的导师评价他作息浮夸并且喜欢投机取巧，实在是难堪大任。因此该教授提交了辞呈，不再指导该学生。
不出所料，川大的这波迷之操作也是引发了众多网友的不满，认为这种“破格录取”严重的影响了高考的公平性，浪费资源和名额。
确实，高考考察的是学生的综合能力，类似黄蛉这样基础薄弱，喜欢铤而走险的学生实在是配不上破格录取。
那么还有一类考生，高考文化课成绩非常优秀，总分在全省名列前茅。但是某科成绩比较拖后腿，这样的考生能否破格录取呢？
英语拖后腿，能否破格录取名校？
在结束不久的2021年高考中，一大批考生凭借着超高的分数走红网络，而在这其中有这样一位考生格外引人关注。
前不久，很多网友都在网上看到了一位考生今年的成绩单，语文138分，数学150分，理科综合296分。单看这三门成绩，那妥妥的是理科状元啊。
但是看到英语成绩的时候，很多人都感到十分惊讶。因为该考生的英语只有79分，让人感觉和其他几个科目不是同一个人考得。
在大家的印象中，这种状元级别的学霸应该是各科成绩都非常优秀，像这样的严重偏科还是非常少见。
这样的成绩也让很多网友感到惋惜，因为在录取时，很多名牌大学不但会划定学校分数线，还会有单科最低要求。即便是总分非常高，但是单科不过线，依旧是不会被录取。
不过该考生在高考这样的考试中数学能够拿到满分，语文也是超高分，说明他的逻辑思维以及语言理解方面很强。至于英语可能真的是由于天赋问题。
正是基于这点，很多的网友也在为这位考生“打抱不平”，希望清北等名校可以特例关照，破格录取。
高考是否可以“破格录取”，评判尺度又该如何
其实对于高考破格录取的争议一直存在，社会大众对于这件事的态度无非也就是支持和反对两种。
1.高考绝不能存在破格录取。很多人认为之所以高考具有如此强大的权威性，其根基就在于高考是绝对公平的。
而且高考本就是考察学生的综合素质，如果存在破格录取的话，是不是就与高考的本质相违背了呢？
2.高考可以存在破格录取。对于一些考生尤其是高分段的考生，如果存在类似上述偏科的情况，可以适当放宽分数线的限制。
本身高分的考生在某些方面，比如语言理解、数学逻辑就要高于常人如果严格按照分数线执行，难免会浪费人才。
小编觉得类似黄蛉这样博人眼球、综合能力太差的考生不应破格录取，但是对于成绩优秀仅有单科较差的考生可以多加考察适当关照，这样也能最大限度地挖掘人才。
大家觉得高考应该存在“破格录取”么？
